: 就覺得不爽 因此就不去重視它
: 叛國賊都說窮人存銀行也只是補貼富人了
: 那窮人該怎麼辦 有沒有八卦?
繳那一點覽毛稅金 也想跟人談社會福利
就像你繳納一點點健保費 就想保大又保小 有吃又有拿
免校想啦
要有社福好就要有錢 有錢就要稅率高
稅率高大家都不要 以台灣的民族性來說
賺的錢給政府抽一大票 拿去養那些不事生產的人
誰受的了 (所以北歐人我還滿佩服他們的)
我寧可相信完全資本主義
一切由市場供需決定

極端後會變美國，這樣好嗎

美國不種社會福利還不是強國中的強國

別國有天然資源 觀光收入 台灣有啥?

要走資本主義也要夠強啊 但是...

觀光收入不是去創造的嘛？

台灣除了健保贏美國以外其他的社會福利應該都輸美國..舊金山的乞丐一個月可以領四萬多..聽說有人住洛杉磯過不下去會乾脆把房子賣了搬去SF當遊民台灣會有人把高雄房子賣了搬來台北領社會福利金養全家嗎?美國這叫資本主義..

台灣只有公務員福利預算沒有社會福利預算

別國付給公務人員 能替人民保護該有權益 台灣外國出事誰理

北歐幾個福利國家，稅收可能有到四五成，你叫台灣人賺的一半來繳稅，他會和你拼了

那是有錢人才要繳那麼高 一般人二到三成就好囉北歐之所以會有這麼好的福利，是因為有能力的人要照顧底下群眾，進而鼓勵工作，富人窮人同時照顧