1.媒體來源:
自由電子報
2.完整新聞標題/內文:
罵「狗屎豬糞」無罪 罵人渣有罪 馮光遠被判拘役
2014-08-12 11:45
〔記者楊國文／台北報導〕年底欲參選台北市長的專欄作家馮光遠，被控前年底批評
建國百年國慶晚會「夢想家」音樂劇兩晚燒掉2.3億元，還在部落格罵以「狗屎豬糞
」、「人渣公務員」等語嘲諷前文建會主委盛治仁，高等法院認定馮批評盛為「人渣
公務員」，已觸犯公然侮辱罪判馮拘役20天，「狗屎豬糞」無罪，全案定讞。
判決認為，馮光遠罵盛治仁為人渣公務員，已涉及侮辱人格，讓人難堪，並非對事實
評價，因此觸法。至於「狗糞豬糞」部份，法官認定屬於戲謔成份，對照馮光遠也稱
自己是「自目」一樣，故判無罪。
此案是時任文建會主委的盛治仁自認名譽受損，對馮光遠提告2個公然侮辱罪，一審
各判公然侮辱罪均20天拘役，合併應執行拘役30天，得易科3萬元罰金。
高等法院今僅判決馮罵盛治仁「人渣公務員」部份有罪，判拘役20天，得易科2萬元
，全案定讞。
3.新聞連結:
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1079091
4.備註:
所以法院認證：盛治仁＝「人渣公務員」 × ？
盛治仁＝「狗屎豬糞」 ○　？

我都罵育安

法院認證的狗屎豬糞

有無黨證差真多 連惠心罵人連起訴都不起訴

盛至人=狗屎豬糞 法院認證無誤~

法院認證狗屎豬糞

居然罵人公務員，太過分了

遠遠你要說你沒有看著他罵阿！

法院：就跟你說他是狗屎豬糞 不是人渣吧

最重要的 就是眼神!

乾 我要推的被6樓推走了

法院認證的

不能易科罰金嗎..那是聖治仁有虧職守,才被罵那偶能罵高雄氣爆廠商人渣嗎..偶陳述的是事實

這是法官拐個彎罵人的意思嗎?

所以法院也認為人渣公務員罵對了嗎 不然判刑幹嘛

說他是人渣 侮辱到人渣了

法院認證的人渣用詞,筆記

20天