Re: [新聞] 石化轉型 蔡英文:零廢氣、零排放、零事

作者: mdm (37.5度的愛情)   2014-08-12 14:20:09
※ 引述《DORABMON (哆啦B夢)》之銘言:
: http://ppt.cc/l~yb
: 石化轉型 蔡英文:零廢氣、零排放、零事故
: 王韋婷 | 中央廣播電台
: 民進黨主席蔡英文12日在「台灣大論壇」發表專題演講時表示,任何地方發生事情都是全
: 台灣的事,沒有人可以置身事外,所以救災應該不分你我、不分藍綠。
: 蔡英文認為,高雄氣爆事件凸顯台灣長期以來「GDP成長至上」的經濟思維、不重視環保
: ,才會讓高雄成為遍布石化管線的「石化之都」;而高雄市地下密密麻麻的石化管線,顯
: 示石化產業空間佈局不合理,但重新佈局又面臨環保與安全問題。
: 蔡英文呼籲中央及地方必須合力進行整體規劃,協助石化產業轉型升級,朝向「零廢氣、
: 零排放、零事故」的目標努力。蔡英文說:『(原音)因此,長久之計在於石化產業必須升
: 級、走向高質化,並且以接近「零廢氣、零排放、零事故」的目標努力。因此,中央跟地
: 方必須合力進行整體規劃,並且協助業者升級轉型。』
零廢氣: 加裝氣體捕捉器或許有機會在十幾年後辦到
零事故: 大量聘僱人員並加強化勞動環境安全及設備安全,應該有機會在500年後辦到
零排放: 廢水可以零排放,廢氣可以零排放,但我是沒聽過廢熱有零排放這件事情。
不知到八卦板上的各位先進是否能教學一下
廢熱如何處理,才能使廢熱達到零排放目標?
作者: gino0717 (gino0717)   2014-08-12 14:20:00
拿去養溫泉藻
作者: watashiD (watashiD)   2014-08-12 14:21:00
排放應該是指廢水跟廢氣,吃飯怎可能不大便。
作者: iamalam2005 (山風)   2014-08-12 14:21:00
內文是「接近」零排放,標題誤導
作者: g10 (機會是留給準備好的人)   2014-08-12 14:21:00
完全嘴砲 小英也是政治人物
作者: pipiball (屁屁)   2014-08-12 14:22:00
廢文都不能達到零排放了 還管到廢熱去
作者: JFLung9536 (立月小蛇)   2014-08-12 14:22:00
零事故可能要跟郭董和做 全部改用機器人才有可能
作者: Hitimothy   2014-08-12 14:22:00
恩 小英滿有趣的 零排放~~
作者: iamalam2005 (山風)   2014-08-12 14:22:00
廢熱有汽電共生吧,可以增加廢熱利用
作者: mushroom7219 (chobit)   2014-08-12 14:23:00
溫水游泳池
作者: JFLung9536 (立月小蛇)   2014-08-12 14:23:00
零廢水 處理廢水要時間<<<<<<<生產廢水的時間所以一堆廠商就直接排掉了 因為賺的錢>>>>繳的罰金
作者: YKM519 (來聊天吧)   2014-08-12 14:24:00
人家不懂裝懂臭了嗎
作者: JFLung9536 (立月小蛇)   2014-08-12 14:24:00
零廢氣是最好辦到的
作者: pablo1126 (沒有錢賺 卻被叫賺哥)   2014-08-12 14:24:00
零用錢:伸手跟媽媽要救有了
作者: james30603 (詹姆濕江)   2014-08-12 14:25:00
廢氣幹嘛捕捉 每間廠好好弄空污防治設備阿
作者: pablo1126 (沒有錢賺 卻被叫賺哥)   2014-08-12 14:25:00
零廢氣...除非你有辦法在短時間內分解廢棄
作者: heartblue (再度出發....)   2014-08-12 14:25:00
被你發現了,其實蔡英文就是馬英九穿裙子裝扮的~~
作者: tcpic (麻雀)   2014-08-12 14:26:00
好像沒有人看到 "接近"兩個字
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-08-12 14:26:00
違反熱力學了 小英逆天
作者: Dducky (DDY)   2014-08-12 14:26:00
讓我們坐下來想一想
作者: pomelo524 (pomelo524)   2014-08-12 14:27:00
提煉石化本就高污染~不可能零污染~應直接要求石化滾蛋
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-08-12 14:27:00
接近是多接近?請空心菜說明
作者: encorej77107   2014-08-12 14:28:00
空心就是空心 再怎麼包裝還是空心
作者: garlicbap (alltion)   2014-08-12 14:29:00
看看新加坡,嘴砲英
作者: tcpic (麻雀)   2014-08-12 14:29:00
不遺餘力阿..300+100, 降低汙染提高回收率哪裡不對?
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-08-12 14:29:00
是不是應該請空心菜先零大便零小便零排放CO2
作者: hihimen (aa)   2014-08-12 14:29:00
文組的
作者: tcpic (麻雀)   2014-08-12 14:30:00
還是反正不可能100% 就乾脆都不要做?
作者: scarface ((<ゝω・)綺羅星☆)   2014-08-12 14:30:00
不就說是"目標"嗎?~用現狀去打目標?~台灣果然只能做代工
作者: JFLung9536 (立月小蛇)   2014-08-12 14:30:00
就跟你要人努力工作賺錢 又要人家不能拉屎放屁 怎麼辦
作者: showblue   2014-08-12 14:30:00
空心石化廠,零排放
作者: linfon00 (笨蛋)   2014-08-12 14:31:00
蔡...政見
作者: tcpic (麻雀)   2014-08-12 14:31:00
要不要降低空汙 減少碳排 增加工安? 還是沒辦法做到100%就乾脆全部放爛?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-08-12 14:32:00
你太嫩了..這太容易辦到了.把石化產業全部停工轉型
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-08-12 14:32:00
請空心菜來蓋一個"接近"零排放石化廠吧,等著看
作者: tcpic (麻雀)   2014-08-12 14:33:00
不去要求廠商提高環保標準 就是要求民眾提高醫藥支出
作者: DORABMON (哆啦B夢)   2014-08-12 14:33:00
台灣要出諾貝爾了
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-08-12 14:33:00
先說如果這口號是馬狗喊的你噓不噓?還是你只看顏色說話
作者: rookiecop   2014-08-12 14:34:00
呵 你可以跟中央講生態工業園區不用在推了 反正做不到
作者: tcpic (麻雀)   2014-08-12 14:34:00
照噓 因為執政黨就該動手不是動口
作者: voyhanxu   2014-08-12 14:35:00
把石化廠轉型成觀光工廠,就可以做到了,動頭腦很難?
作者: JFLung9536 (立月小蛇)   2014-08-12 14:35:00
照噓 這跟本是斷尾求生
作者: tcpic (麻雀)   2014-08-12 14:35:00
在野黨在演講發表 對於產業的談話 有甚麼錯?如果他是執政黨主席 並且只會打嘴砲 一樣噓
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-08-12 14:36:00
你的意思就是在野黨可以亂開支票胡扯?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-08-12 14:36:00
在野就嘴砲打的震天響了..你怎期待它執政會好
作者: encorej77107   2014-08-12 14:36:00
來了 終於有人護航了XD
作者: AFROGUNSO (AFROGUNSO)   2014-08-12 14:36:00
對那種看顏色說話的嘴砲看看就好別太認真
作者: tcpic (麻雀)   2014-08-12 14:37:00
看不懂嗎 一黨獨大的是誰 執政權是誰?還是 在野要負責?
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-08-12 14:38:00
要不要先從自己開始做到零排放?
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-08-12 14:38:00
干一黨獨大屁事 就算是獨裁政權也不可能逆天違反熱力學
作者: tcpic (麻雀)   2014-08-12 14:38:00
不然今天如果是台聯講這話 台聯自己可以立法嘛?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-08-12 14:38:00
不要整天看人家席次多就說人一黨獨大,民進黨沒大過嗎
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-08-12 14:39:00
國會最大黨沒當過嗎??民進黨沒有立委嗎?不能提法案嗎?
作者: tcpic (麻雀)   2014-08-12 14:39:00
答案是沒有 泛藍始終>泛綠
作者: encorej77107   2014-08-12 14:39:00
轉移焦點不能改變空心的事實
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-08-12 14:39:00
你以為立法就能達成零排放嗎 ....您認真的?
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-08-12 14:40:00
要不要先從自己開始做到"接近"零排放?
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-08-12 14:41:00
開始腦補蔡英文沒說過的話了...XD
作者: encorej77107   2014-08-12 14:41:00
就跟接近633一樣 要盡可能努力提高數據
作者: encorej77107   2014-08-12 14:42:00
其實可以直接喊10 10 10 反正目標只是要提高數據
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-08-12 14:42:00
一堆腦殘不知道過去數十年已經降低多少Sox Nox排放了含鉛汽油變無鉛汽油,汽柴油燃料油硫份降低吱吱無視
作者: rookiecop   2014-08-12 14:47:00
633不算好例子 當初是講任期內要達成633 這可不一樣了
作者: ultraccs (shungs)   2014-08-12 14:48:00
問題主要是工廠常常偷排廢水 根本不想開淨水裝置
作者: qazwsx6107 (Green.pn)   2014-08-12 14:58:00
零智障

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com