作者:
mdm (37.5度的愛情)
2014-08-12 14:20:09※ 引述《DORABMON (哆啦B夢)》之銘言：
: http://ppt.cc/l~yb
: 石化轉型 蔡英文：零廢氣、零排放、零事故
: 王韋婷 | 中央廣播電台
: 民進黨主席蔡英文12日在「台灣大論壇」發表專題演講時表示，任何地方發生事情都是全
: 台灣的事，沒有人可以置身事外，所以救災應該不分你我、不分藍綠。
: 蔡英文認為，高雄氣爆事件凸顯台灣長期以來「GDP成長至上」的經濟思維、不重視環保
: ，才會讓高雄成為遍布石化管線的「石化之都」；而高雄市地下密密麻麻的石化管線，顯
: 示石化產業空間佈局不合理，但重新佈局又面臨環保與安全問題。
: 蔡英文呼籲中央及地方必須合力進行整體規劃，協助石化產業轉型升級，朝向「零廢氣、
: 零排放、零事故」的目標努力。蔡英文說：『(原音)因此，長久之計在於石化產業必須升
: 級、走向高質化，並且以接近「零廢氣、零排放、零事故」的目標努力。因此，中央跟地
: 方必須合力進行整體規劃，並且協助業者升級轉型。』
零廢氣： 加裝氣體捕捉器或許有機會在十幾年後辦到
零事故： 大量聘僱人員並加強化勞動環境安全及設備安全，應該有機會在500年後辦到
零排放： 廢水可以零排放，廢氣可以零排放，但我是沒聽過廢熱有零排放這件事情。
不知到八卦板上的各位先進是否能教學一下
廢熱如何處理，才能使廢熱達到零排放目標？
作者:
gino0717 (gino0717)
2014-08-12 14:20:00拿去養溫泉藻
作者:
watashiD (watashiD)
2014-08-12 14:21:00排放應該是指廢水跟廢氣，吃飯怎可能不大便。
作者:
g10 (機會是留給準備好的人)
2014-08-12 14:21:00完全嘴砲 小英也是政治人物
作者: Hitimothy 2014-08-12 14:22:00
恩 小英滿有趣的 零排放~~
零廢水 處理廢水要時間<<<<<<<生產廢水的時間所以一堆廠商就直接排掉了 因為賺的錢>>>>繳的罰金
作者:
YKM519 (來聊天吧)
2014-08-12 14:24:00人家不懂裝懂臭了嗎
作者:
pablo1126 (沒有錢賺 卻被叫賺哥)
2014-08-12 14:24:00零用錢：伸手跟媽媽要救有了
作者:
pablo1126 (沒有錢賺 卻被叫賺哥)
2014-08-12 14:25:00零廢氣...除非你有辦法在短時間內分解廢棄
作者:
tcpic (麻雀)
2014-08-12 14:26:00好像沒有人看到 "接近"兩個字
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-08-12 14:26:00違反熱力學了 小英逆天
作者:
Dducky (DDY)
2014-08-12 14:26:00讓我們坐下來想一想
作者:
pomelo524 (pomelo524)
2014-08-12 14:27:00提煉石化本就高污染~不可能零污染~應直接要求石化滾蛋
作者: encorej77107 2014-08-12 14:28:00
空心就是空心 再怎麼包裝還是空心
作者:
tcpic (麻雀)
2014-08-12 14:29:00不遺餘力阿..300+100, 降低汙染提高回收率哪裡不對?
作者:
hihimen (aa)
2014-08-12 14:29:00文組的
作者:
tcpic (麻雀)
2014-08-12 14:30:00還是反正不可能100% 就乾脆都不要做?
作者:
scarface (（<ゝω・）綺羅星☆)
2014-08-12 14:30:00不就說是"目標"嗎?~用現狀去打目標?~台灣果然只能做代工
就跟你要人努力工作賺錢 又要人家不能拉屎放屁 怎麼辦
作者: showblue 2014-08-12 14:30:00
空心石化廠,零排放
作者:
tcpic (麻雀)
2014-08-12 14:31:00要不要降低空汙 減少碳排 增加工安? 還是沒辦法做到100%就乾脆全部放爛?
你太嫩了..這太容易辦到了.把石化產業全部停工轉型
作者:
tcpic (麻雀)
2014-08-12 14:33:00不去要求廠商提高環保標準 就是要求民眾提高醫藥支出
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-08-12 14:33:00先說如果這口號是馬狗喊的你噓不噓?還是你只看顏色說話
作者: rookiecop 2014-08-12 14:34:00
呵 你可以跟中央講生態工業園區不用在推了 反正做不到
作者:
tcpic (麻雀)
2014-08-12 14:34:00照噓 因為執政黨就該動手不是動口
作者: voyhanxu 2014-08-12 14:35:00
把石化廠轉型成觀光工廠，就可以做到了，動頭腦很難?
作者:
tcpic (麻雀)
2014-08-12 14:35:00在野黨在演講發表 對於產業的談話 有甚麼錯?如果他是執政黨主席 並且只會打嘴砲 一樣噓
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-08-12 14:36:00你的意思就是在野黨可以亂開支票胡扯?
作者: encorej77107 2014-08-12 14:36:00
來了 終於有人護航了XD
作者: AFROGUNSO (AFROGUNSO) 2014-08-12 14:36:00
對那種看顏色說話的嘴砲看看就好別太認真
作者:
tcpic (麻雀)
2014-08-12 14:37:00看不懂嗎 一黨獨大的是誰 執政權是誰?還是 在野要負責?
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-08-12 14:38:00干一黨獨大屁事 就算是獨裁政權也不可能逆天違反熱力學
作者:
tcpic (麻雀)
2014-08-12 14:38:00不然今天如果是台聯講這話 台聯自己可以立法嘛?
不要整天看人家席次多就說人一黨獨大,民進黨沒大過嗎
國會最大黨沒當過嗎??民進黨沒有立委嗎?不能提法案嗎?
作者:
tcpic (麻雀)
2014-08-12 14:39:00答案是沒有 泛藍始終>泛綠
作者: encorej77107 2014-08-12 14:39:00
轉移焦點不能改變空心的事實
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-08-12 14:39:00你以為立法就能達成零排放嗎 ....您認真的?
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-08-12 14:41:00開始腦補蔡英文沒說過的話了...XD
作者: encorej77107 2014-08-12 14:41:00
就跟接近633一樣 要盡可能努力提高數據
作者: encorej77107 2014-08-12 14:42:00
其實可以直接喊10 10 10 反正目標只是要提高數據
一堆腦殘不知道過去數十年已經降低多少Sox Nox排放了含鉛汽油變無鉛汽油，汽柴油燃料油硫份降低吱吱無視
作者: rookiecop 2014-08-12 14:47:00
633不算好例子 當初是講任期內要達成633 這可不一樣了
作者:
ultraccs (shungs)
2014-08-12 14:48:00問題主要是工廠常常偷排廢水 根本不想開淨水裝置