Re: [新聞] 「不通北捷」臺灣通卡退場

作者: HarunaLuna (春奈るな)   2014-08-12 15:10:47
http://www.twnsc.com.tw/news20140801.html
[聲明稿] 臺灣智慧卡 積極申請多用途支付執照中
蘋果日報與三立新聞於今日(8/12)新聞稿中,提到臺灣智慧卡股份有限公司「不通北捷
」臺灣通卡退場, 172萬張卡明年作廢,與虧損逾億等不實報導。由於該新聞稿內容嚴重
與事實不符,為避免以訛傳訛,誤導社會大眾,本公司茲澄清如下:
(一) 臺灣智慧卡發卡量為238萬張
本公司發卡量為238萬張,而非報導所言172萬張,且目前僅普通卡為配合交通部
規定,及提升金管會小額消費之安全強度暫停發售新卡,縣市政府敬老愛心卡、金門縣民
卡、客運學生卡、與客運業者團辦學生卡等不受影響,待103年底多用途支付執照通過後,
立即提供免費換新卡服務。
(二) 臺灣智慧卡積極申請多用途支付執照中
再次重申本公司目前營運一切正常,並非如報導所言虧損逾億,且資本額達金管
會規定,正積極接受金管會輔導申辦多用途支付執照,所有持卡用戶於 103年底前皆可正
常加值正常扣款,所有權益不受任何影響。
(三) 「重視顧客的需求」是臺灣智慧卡公司的核心價值
臺灣智慧卡當初成立最大的原因,是因為當初悠遊卡公司成立時,不願離開台北
以外的地區,服務中南部的民眾。當時許多中、南部的客運業,為了讓台北以外地區的民
眾也能享受快速便捷的服務,方合資成立臺灣智慧卡公司。即使不像悠遊卡跟一卡通分別
有台北及高雄市府資源,且因「商業利益」考量,北捷及高捷都不開放多卡通,影響臺灣
通卡友權益。我們依然秉持初衷,積極為提供更好的服務給持卡者,在無政府奧援下為申
辦多用途支付執照努力,待 103年底多用途支付執照通過後,立即提供免費換新卡服務,
所有持卡用戶的權益不僅不受影響,更享有新的消費體驗與嶄新的服務。
我們相信讓消費者擁有多項商品的選擇,透過多家品牌的競爭,彼此競相提供更
佳的服務與商品,才是消費者權益最佳的保障。我們期待,有我們加入的票證市場更活力
、多元,替消費者創造最大利益。
-
也就是說只要在時限之前通過多用途支付台灣通就算復活了,目前算是殭屍?
悠遊卡壟斷市場,神豬不用負責嗎?神豬下台!
胡自強沒有守住台灣通讓台灣通面臨危機,胡自強不用負責嗎?胡自強下台!
花媽守住一卡通固有市場,花媽好棒棒,凍蒜!
發洩完了說點真心話,看看錢包裡面的「台中e卡通」說實在蠻感慨的
我是希望這種RFID卡以後可以像信用卡那樣,統一規格然要想辦哪家就辦哪家
這樣對消費者才比較好不是嗎?如果到最後只剩一個悠遊卡
豈不是變成跟第四台一樣,不爽只能不要看,要看只能讓他予取予求了嗎
PS:
不是說是佔率高就是壟斷,最重要的關鍵在於
你有沒有其他的選擇
台北市如果想用RFID支付有沒有其他選擇?沒有,那就是壟斷
想看第四台卻只有一家業者可以選,就是壟斷
(不要跟我說有MOD,有的第四台頻道要在MOD上架或是博斯要在第四台上架都被百般阻擾)
PC 的 OS 有沒有被Windows壟斷,沒有,不爽你可以裝 FreeBSD 或其他 UNIX-like 系統
作者: qooisgood (不告訴你)   2014-08-12 15:11:00
以鬍子強這種擺爛態度 你覺得有可能過關?
作者: liam5184910 (麻煩重來)   2014-08-12 15:12:00
拿台灣通去便利商店儲值卻只有悠遊卡機台真的很賭爛
作者: plice (咖啡館之歌)   2014-08-12 15:13:00
第四台壟斷這麼久都沒事了…大家有拿到好處就不會有民代出來罵
作者: hitsukix (胖胖)   2014-08-12 15:13:00
明眼人都知誰在搞 7-11 icash一開始也擋yoyo擋很大
作者: NTULioner (LionsHeart)   2014-08-12 15:14:00
我覺得可能要先讀一下經濟學上的壟斷是啥意思
作者: DeathTemp (邦迪亞的小金魚)   2014-08-12 15:14:00
更好笑的是,有些人愛用某些卡,就以為自己能從壟斷中
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-08-12 15:14:00
王怡仁的爸爸不意外y
作者: yourdaddy (你爸)   2014-08-12 15:14:00
白痴都知道悠遊卡壟斷台北市
作者: htaedamay (Tei)   2014-08-12 15:15:00
反壟斷法
作者: glamor1012   2014-08-12 15:16:00
民眾要的是一張卡通用全省,管他是什麼卡。
作者: qooisgood (不告訴你)   2014-08-12 15:17:00
一卡全國通用這技術不難 難的是各家經營者利益問題
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-08-12 15:17:00
本來就是利益拆分的問題.像是拆帳要怎拆.優惠要怎給
作者: taimu (?)   2014-08-12 15:18:00
台鐵他都能硬生生的搶走了 他會開就奇怪了
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-08-12 15:20:00
第四台真的是壟斷 一點自由精神都沒
作者: NoOneThere (沒有人在這裡)   2014-08-12 15:20:00
反正只要給點小惠, 台灣人就會覺得被壟斷也很OK了
作者: gibe (人生就是如此)   2014-08-12 15:20:00
哪有大家都要一張卡通用全"國"
作者: xrdx (rd)   2014-08-12 15:22:00
你說悠遊卡壟斷台北會被告喔,之前上傳影片的就被
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2014-08-12 15:23:00
台灣就這麼小,還要搞小地方限制專用某種卡真的很蠢
作者: qooisgood (不告訴你)   2014-08-12 15:26:00
就是台中市政府沒入股鬍子強最該下台負責當初這卡出來的時候喊得多好聽 好的時候政績算他的現在要掛了 又通通不甘他的事 那之前喊爽的?
作者: HarunaLuna (春奈るな)   2014-08-12 15:30:00
樓上的說法我同意,不過大家不是很討厭國營事業怎麼這種時後又希望官股介入了XD
作者: qooisgood (不告訴你)   2014-08-12 15:32:00
沒有官方入股 台灣通怎麼撐得下去一卡通要不是有高雄市政府撐住 早就被YOYO卡整個打趴了
作者: legendmtg (CLANNAD)   2014-08-12 15:34:00
日本7, 8種卡都全國通用了 台灣還在那只能用一種
作者: NoOneThere (沒有人在這裡)   2014-08-12 15:43:00
不用官股呀, 公平交易法介入就夠了.. 可是台灣的公平交易法只是個笑話..
作者: bkebke (下次填)   2014-08-12 16:27:00
其實把旗下的公車停刷悠遊卡就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com