有勇無謀的將領其實並不有勇無謀?
很多歷史上的猛將，後來都因被成敗論英雄論貶低的很嚴重。
像張飛，明明就是劉備大將，還打敗過張郃(能打敗這傢伙絕對不簡單)，卻被後世描寫成
大老粗。
還有柿崎景家，明明不只善於戰鬥，還是外交及內政能手，懂古禮儀式，機智教養出眾，
遊戲中政治力數值卻永遠沒有20，還一直中計。
還有現在很紅的蔡正元，每天衝很猛，也每天出洋相。好像很蠢，但是誰知道是不是在用
什麼奇謀妙計呢?而且，很蠢的人怎麼可能選上立委呢?
有沒有被描寫成有勇無謀的猛將其實都是被後世貶低的八卦?

請洽jay版

50年後歷史就會還馬英九公道了

火鳳又停刊啦～

給馬台灣一條兼定的稱號嗎？

請參照 士氣論

冷熱兵器時代的將領不能混為一談

水鏡<士氣論>

他讀的師大工教系當年是單獨招生每年只收20人的

因為小說家跟編劇阿 你知道大哥跟三弟有龍陽之癖嗎?

呂布在遊戲中智商超低

錄取率可能只有1/100

不要侮辱一條丁丁 馬大概是尼子晴久吧

會選得上是因為選民結構問題，都是喝kmt奶水長大的…

新聞 ?

不要侮辱祭止兀 他腦海裡根本想不到東西 別侮辱他

原po的疑問就是只看小說的悲哀。

他選得上立委是因為他選區的選民，不是因為他聰明