[新聞] 國道差別收費 遠通未必多賺錢

作者: sato89 (享受中)   2014-08-13 00:40:35
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/8864957.shtml
國道差別收費 遠通未必多賺錢
【聯合報╱記者王燕華、廖雅欣/宜蘭報導】
2014.08.12 04:18 am
有關交通部高公局計畫對國道5號在假日試辦差別收費,網友質疑可能讓遠通電收多收錢
一事,遠通電收昨天發表聲明表示,高速公路通行費,是依通行量給遠通電收委辦服務費
,遠通並不會因此多收到委辦服務費,反而可能因通行量減少而少收。
交通部高公局日前公布要試辦,國道5號例假日進行差別收費,周六上午通行費加5成,周
日上午減5成,希望達到分流的效果,不過這項試辦措施還沒辦,就被網友罵翻,有人認
為,只是讓遠通多賺錢而已,就算少了一成的車潮,遠通就多賺了不少,還讓常回宜蘭孝
親的子女多花通行費。
遠通電收昨天說明,大家對此事有誤解,因為就算國道通行費漲價,遠通電收也不會因此
多收到任何委辦服務費,反而可能因為漲價致使通行量減少,少收委辦服務費。
遠通表示,高速公路電子收費的委辦服務費,是依照通行量計算,不受通行費的多寡、漲
跌影響,高速公路通行費由遠通電收代替政府收取後,直接進入以用路人為受益人之國道
基金信託帳戶,高公局再依照通行量給付遠通電收委辦服務費,希望外界了解國道通行費
不是直接進入遠通的口袋。
===========================
原來遠通只能收委辦費
我還以為遠通收的是通行費 = =
作者: ggyy5566 (機歪56)   2014-08-13 00:40:00
消毒文嗎?現在的政府能信嗎?
作者: nixo (good)   2014-08-13 00:42:00
未必不能,就是可能
作者: demo1945 (demo)   2014-08-13 00:42:00
未必,沒有多賺,不知道有沒有少賺
作者: flew (aaa)   2014-08-13 00:45:00
本來就是委辦費啊....
作者: alamabarry (.............)   2014-08-13 00:47:00
未必是啥馬英九未必是個廢物
作者: kyo2001 (匠大雄)   2014-08-13 00:50:00
最好徐旭東會這麼佛不賺錢
作者: satyrs05   2014-08-13 00:50:00
因通行量減少? 有些時段就是會這麼多人 懂?
作者: justadog (狗人)   2014-08-13 00:53:00
聯合

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com