Re: [新聞] 我欲買F-35B 每架逾36億

作者: TheMiserable (悲劇)   2014-08-13 02:21:53

看了這麼多連鍵盤軍武專家都稱不上的回覆
奇怪,八卦版不是很愛講台獨嗎?
台獨是不需要國防嗎? 嘴砲台獨嗎?
還什麼台灣沒有航母,幹嘛要F35,
真是ZZZZZZZZZZZ
為什麼台灣需要F35?
匿蹤當然是重點,但垂直起降比你想像中還重要。
你覺得台海戰爭,台灣還能保住幾個機場跑道?
也不要談保,台灣這麼小,是能有幾座機場跑道給你保?
F35就能夠在跑道毀損的情況下垂直起降,
這就是垂直起降的價值,
沒辦法起飛的飛機,管你F22,還不是廢鐵一個。
講真的啦,
很多人嘴巴講台獨台獨,好像台獨被這樣拜一拜,
就會從天而降,醒醒吧!
要台獨又祈求不用打仗? 就跟搞基不戴套又不想得愛滋一樣,
是有可能啦,但這種勝算渺茫的賭博,你敢玩?
不過台灣人的個性就是這樣,無知又怕死,
亂騎車又不戴安全帽好像很屌,等被砂石車輾過的剎那,
連剉屎的餘地都沒有。
作者: jojoStar (白金之星)   2014-08-13 02:22:00
買阿帕契都會掉了 還買這種 白吃將領
作者: kutkin ( )   2014-08-13 02:22:00
軍購買的是承諾 不是武器本身
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-08-13 02:25:00
你錯了 台灣全部結除武裝 26也不敢打台獨靠的是美國 不是國軍 美國不可能放棄台灣反過來說 美軍不幫鬼島 全鬼島軍民也不夠死 乾脆統一
作者: kutkin ( )   2014-08-13 02:27:00
不然你以為台灣的那點軍隊自身能夠打贏中國嗎
作者: dekirin (みるる)   2014-08-13 02:27:00
日本有出雲艦卻買F35A 令人摸不著頭緒阿~
作者: z6261708 (使用者不存在)   2014-08-13 02:27:00
現在的情況是26不需要靠武力就能拿下台灣了吧= =
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2014-08-13 02:27:00
美國會賣嗎
作者: requiem (Babi Yar)   2014-08-13 02:28:00
保不住機場也保不住空中管制和預警機,垂直起降要幹嘛
作者: jiniba (糖果)   2014-08-13 02:28:00
賣給台灣,跟賣給中共的差別在哪?美國會賣機密給假想敵嗎
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-08-13 02:28:00
鬼島人都窮到掉地獄了 這筆錢拿起來還真輕鬆啊...
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2014-08-13 02:28:00
日本航自的F-4已經到了不得不退光的地步了
作者: aggressorX (阿沖)   2014-08-13 02:29:00
不可能會賣 別傻了 這新聞只是拿來嚇嚇26
作者: cruise   2014-08-13 02:29:00
美國就算要出兵,一定要內部開會、外交聯繫盟國、全面部屬
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-08-13 02:29:00
美國為它自己的利益著想 台海就安泰 買不買根本沒差
作者: jetzake (加菲貓)   2014-08-13 02:30:00
美國現在到處找人分攤F-35的開發費 有錢就有機會啦
作者: cruise   2014-08-13 02:30:00
看ISIS這樣亂搞屠殺,美國還拖了幾個月才出手,台灣人還
作者: ROGERTP6LA (EN)   2014-08-13 02:30:00
做功課好嗎,b構型也只能垂直轉場哪來起降
作者: cruise   2014-08-13 02:31:00
期待一打仗美國就會來?自己沒有準備是不可能指望人家幫你
作者: jiniba (糖果)   2014-08-13 02:31:00
台灣不只專出賣國賊,還專出賣友求榮賊,朋友機密全流去中共
作者: ROGERTP6LA (EN)   2014-08-13 02:31:00
跑道懷掉也能修,一堆玻璃纖維的搶修包不是裝飾品
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-08-13 02:31:00
ISIL弄當地人死活美國根本不痛不癢但西太平洋穩定是完全不一樣的 美國會不顧一切代價不管鬼島繳不繳錢 這個島是一定要守
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2014-08-13 02:33:00
美國要棄台可以 棄台後接著也可以從日韓撤軍了 防線全
作者: ROGERTP6LA (EN)   2014-08-13 02:33:00
而且不同武裝需要的跑到道都不一樣長,不需要整條
作者: cruise   2014-08-13 02:34:00
所有的事情都不是表面,ISIL對美國重要是因為他在產油區
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-08-13 02:35:00
ISIL賤賣石油美國收更爽 而且也還是美金計價...
作者: cruise   2014-08-13 02:35:00
一鬧起來國際油價就全面漲,他產的油是小事,可是原油期貨大漲是美國受不了的,沒看一轟炸油價立刻掉10鎂?
作者: hoil3028 (旅人)   2014-08-13 02:36:00
我記得比f16快2倍 雷達測不到 很猛
作者: cruise   2014-08-13 02:36:00
這10鎂對美國來說就夠他的軍事費用了...東亞問題比油價更複雜、更難以預測後果,跟中國打會失掉
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-08-13 02:40:00
油是其次 美軍根本存一堆油沒在怕的
作者: jasonlin1993 (仙人掌)   2014-08-13 02:40:00
就算有f35沒美軍保護還是去洗洗睡啦,鍵盤專家
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-08-13 02:42:00
是這次ISIL跑去打黎巴嫩 歐巴馬沒辦法再冷處理
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-08-13 02:42:00
伊拉克北部陷落多久了,美國拖到現在才開始轟炸IS
作者: cruise   2014-08-13 02:45:00
他的市場跟進口來源,國內物價會大漲。但不跟中國打,可能
作者: jasonlin1993 (仙人掌)   2014-08-13 02:45:00
大家談論的重點都圍繞在武器跟戰略,把台獨搬出來
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2014-08-13 02:46:00
IS其中一支已經打到地中海濱了
作者: jasonlin1993 (仙人掌)   2014-08-13 02:46:00
救援幹麻
作者: jiniba (糖果)   2014-08-13 02:46:00
18%每年800億,只要1-2年光18%台灣就可買下核子航母,錢不是
作者: cruise   2014-08-13 02:47:00
連日本韓國都靠到中國去,那美國要直接面對亞洲全部,是
作者: jiniba (糖果)   2014-08-13 02:47:00
問題,中華民國的主權就是被18%給吃掉,自私自利的垃圾
作者: cruise   2014-08-13 02:48:00
美國無力承受的後果。本來就應該要有足夠的戰力,才有本錢談後援,樓上亂噓
作者: jiniba (糖果)   2014-08-13 02:51:00
有些人家裡領著18%,然後嘲笑台灣人沒錢搞國防捍衛國家主權
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-08-13 02:51:00
美國無力承受的很多,如果自己沒本事撐過兩週,有必要防
作者: cruise   2014-08-13 02:51:00
台灣要先有戰力,更要有戰鬥意志,有這個,飛彈再多也不能
作者: cruise   2014-08-13 02:54:00
拿下台灣,可是就有樓上亂噓的這種人,才是台灣站不起來的始作俑者
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-08-13 02:55:00
順帶一提 伊拉克內部現在有政權交接問題 美國也在看風向
作者: jiniba (糖果)   2014-08-13 02:56:00
台灣需要的是裝備,所以有人努力掏空國庫,讓國家無法擁有裝
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-08-13 02:57:00
伊南是控制的很穩了,要是守不住,美國連飛彈都不知道該不該射,伊北一天就丟光了
作者: jiniba (糖果)   2014-08-13 02:58:00
備,18%十年來可以裝備5艘核子航母,眷村改建更是吃掉了10艘核子航母以上,既掏空台灣,又可裝滿自己口袋
作者: ccbbaa   2014-08-13 03:00:00
乾脆所有任何預算都放在18%頭上甚麼都不用買你說好不好~~
作者: jasonlin1993 (仙人掌)   2014-08-13 03:01:00
台灣之所以站不起來,是有群人像某樓總是炮口對內不對外,更遑論戰鬥意志了
作者: jiniba (糖果)   2014-08-13 03:02:00
掏空台灣,才是炮口對內,台灣被某群人掏空,拿什麼站起來
作者: jasonlin1993 (仙人掌)   2014-08-13 03:04:00
不要對號入座,我也不是在說j大
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-08-13 03:05:00
原教旨主義
作者: jiniba (糖果)   2014-08-13 03:06:00
我也不是說j大,只是說邏輯,掏空台灣=攻打台灣,幾乎相等
作者: jasonlin1993 (仙人掌)   2014-08-13 03:07:00
同意
作者: renya (戀夜)   2014-08-13 03:11:00
國民黨不倒就算你有鋼彈也沒用啦
作者: lightya (天邊人)   2014-08-13 04:37:00
老美救?為何當初老美與老共關係不錯?聯中制蘇,因為跟蘇聯關係不好,而這點現今也有可能重演... 那日本安心放台灣被吃掉嗎?當然不會,但當初台灣退聯合國,都是日本砍了第一刀,誰知道現今台日能到那時有多偉大?南韓咧?呵, 從唐宋元史看來,它們很「靈活」
作者: erxx2002 (erxx2002)   2014-08-13 06:31:00
台獨您老目死國軍
作者: ray10100 (Rtt)   2014-08-13 07:30:00
跳針美國不支持 南海藏石油 你說老美不會支持臺灣?
作者: gogen (gogen)   2014-08-13 07:50:00
大陸現在的頭號敵人-日本,東海爭霸,隨時都會打起來大陸目前的海空實力都不如日本次要敵人-越南也不是很弱重點重點是老美反中 擴張
作者: calvin2631 (石牌貓哥)   2014-08-13 08:34:00
都什麼時候了還講台海戰爭阿,我看你也是鍵盤專家嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com