Re: [新聞] 貧窮世襲? 台大生家庭多「高社經」

作者: roger29 (想不到)   2014-08-13 10:30:46
這個新聞其實只對了一半,社經地位高的家庭不是學生考上台大的主因,
而是這個社經地位帶來的效應,或可能一起附帶的其他特質,
讓高社經地位家庭的學生比較容易考上台大或其他好學校。
我認為對社經地位較低的階級來說,問題還是出在家庭的教育,
不是要貶低,就我來自鄉下地區,看過很多鄰居和同學的經驗,
這些小孩的父母大多是從事勞力工作居多(工廠、農夫等等之類的工作),
家庭未必是多窮,但是父母的教育程度就比較低,幾乎沒有讀大學,
而很遺憾,上一個世代那種,國中高中畢業就出來打拼事業,
努力奮鬥數載終於娶妻生子的故事,如今愈來愈少見也愈來愈難達到。
而很多這樣拚起來的人,當了父母之後,沒有改掉當初的觀念,
因為當初自己沒有讀書也能拚出一番事業,就自然認為自己的小孩也可以做到,
因此對於小孩的教育也只需敷衍了事,能畢業就好,
看過不少家長,認為小孩根本不用讀太多書,
高中畢業就給我去找工作或是來家裡的工廠幫忙,
在這種心態的家庭上長大的學生,要考上台大除了自己的自覺,是難如登天。
簡單的說,父母對於小孩讀書不在意也不重視。
這樣的學生通常從起跑點就一路輸給高社經地位的家庭,
就像「異數」裡描述冰球選手,一月二月出生的選手擁有的累積優勢,
最後造成職業選手和普通人的差異。
我高中上了數資班,雖然地區沒差很多,但身邊的同學一堆都是老師、醫生的小孩,
像我這種父母沒讀大學的已經變成少數族群。
對小孩來說最重要的還是身教,一個人出身在書香世家,
即使只是小康,但是父母喜歡念書感染小孩也跟著喜歡念書,
或退而求其次,會要求小孩念書,讓小孩也會要求自己念書,
這樣的小孩以後考上台大的機會,
一定比一個出身在鄉下土財主之家,但父母希望他高中就去工作的小孩大的多,
更不用說,普遍來講,高社經地位也和富裕程度正相關,
所以父母能生出更多資源給小孩,
即使這個小孩資質不好,父母也是有辦法硬塞到他考上國立大學。
所以總歸來說,扣除掉神豬這種極端的有錢到學歷任你洗,
或是窮到小孩要幫忙打工賺錢沒時間體力讀書的,
一般家庭的學生,能不能考上台大或好學校,關鍵還是在父母養成小孩的心態。
作者: hottie520   2014-08-13 10:32:00
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2014-08-13 10:33:00
這篇沒錯
作者: truthmask (鑑真)   2014-08-13 10:34:00
不知道,沒想過教育的價值,就是一種弱勢
作者: kingcallme (無想肥宅轉生)   2014-08-13 10:35:00
有差嗎?將來賺大錢後再讀台大EMBA就好惹
作者: hottie520   2014-08-13 10:36:00
在這種家庭下不知埋沒了多少想讀沒辦法讀的人才,生活都壓死你了。
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2014-08-13 10:37:00
我也覺得是這樣子啊你異數是在台大誠品看的嗎嗯。好像是08年。DNA是最大關係。
作者: lokal (lokal)   2014-08-13 10:45:00
不只是家庭因素,求學中讀的學校也有差,鄉下學校的老師很多都像在放牛一樣,根本沒提到讀書有多重要!
作者: hottie520   2014-08-13 10:48:00
我男友就是想讀的,有時不一定是沒時間讀,而是種種壓力一來一起來連讀書都變灰心了,看了很心疼。
作者: turgnev   2014-08-13 10:55:00
家庭的文化資本才是主因,牽拖有沒有錢都是多餘父母親整天在家轉電視是哪來的說服力要子女重視知識?
作者: Niubert ((  ̄ c ̄)_▼﹌)   2014-08-13 10:59:00
樓上你正解了,原po應該是過30幾歲的大叔,看的跟現在不太一樣
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2014-08-13 11:02:00
我信統計數據跟研究方法 要舉例子我有很多可以推翻這篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com