[新聞] 接管全民埋單不公平? 專家:建立金融安

作者: inp0307 (pencil)   2014-08-13 19:13:46
1.媒體來源:
appledaily
2.完整新聞標題/內文:
接管全民埋單不公平? 專家:建立金融安全網
金管會昨天無預警下令接管國寶人壽與幸福人壽,未來公開標售恐要賠上近500億元,引
起網友砲轟為何要全民埋單?政大風險管理保險系教授彭金隆指出,這不是台灣特例,國
外成熟市場也會建立同樣的金融安全網,這樣的安全網可讓小額消費者更有保障。
他比喻指出:「就像今天下大雨淹水,你不想幫忙出錢修別人家的馬路,但你能保證你家
一定不會淹水嗎?」
消費者買保單之前不可能先去研究一家公司的財報與財務狀況。他強調,如果沒有建立安
定網,市場上一有風吹草動,可能就會爆發擠兌解約潮。
他解釋,處理問題保險很複雜,保險安定基金的財源來自於兩部分,一是每個人買保單時
,保費會提撥一定比例進安定基金,比如買車險會提撥千分之2,因為很難保證保險公司
不會倒。這部分可說是保戶的錢,跟國庫沒有太大的關係。
第二部分是金融機構所繳的金融營業稅,原本這筆稅金應該進國庫,但是為了處理問題金
融,營業稅沒有進國庫,而是留在金融重建基金,之前已處理完問題銀行,未來可留給問
題保險公司用,2%營業稅估計每年約有200多億元。
本身研究保險產業的彭金隆舉自身為例,25年前他也買了國華人壽的保單,當時國華人壽
仍是一家好公司,但誰能預料到25年後也被接管?
2家保險公司淨值虧損超過490億元,金管會推延至今才接管,是否代表過去監督失職?彭
金隆分析指出,銀行法有規定資本適足率低於2%強力接管,主管機關沒有裁量權,政治力
也無法介入,這就是遊戲規則。
但反觀保險法卻沒有明確規定,只說情節嚴重可由主管機關處理,因此造成業者不斷挑戰
主管機關的忍耐程度,拿保戶當人質,而政府也怕錯殺,因問題險比較像慢性病,不會像
銀行馬上被擠兌,公司也付得起保險金,因此一再給機會,一拖再拖。
雖然現在接管是亡羊補牢,但他支持政府此刻終於停損,因為他認為除非股市要上2萬點
,才能救得起這2家保險公司。
本身也曾是國華人壽受災戶的彭金隆也呼籲民眾不要解約,可以安心回家睡覺,政府會負
責後續保單的相關權益。(林巧雁/台北報導)
3.新聞連結:
http://goo.gl/7pMpFz
4.備註:
作者: evedder (SUNNY)   2014-08-13 19:14:00
育安對金融也是相當有研究
作者: gn005066 (肛門爆裂)   2014-08-13 19:14:00
育安明天接管 你埋單
作者: kixer2005 (可惡想__)   2014-08-13 19:15:00
桶死一樓
作者: snow3804 (snow3804)   2014-08-13 19:15:00
不爽的是國民黨員保單
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2014-08-13 19:17:00
換算一個人才多背2000元 國債1XX萬再加2K根本無感 是吧
作者: kairi5217 (左手)   2014-08-13 19:19:00
王又曾表示
作者: hiball (魔鬼肥肉人)   2014-08-13 19:22:00
超過50%是國民黨黨員保戶
作者: end81235 (21)   2014-08-13 19:23:00
紅明顯,求高手說明為什麼銀行、保險這些金融業都不能倒
作者: BeeEater (看海~)   2014-08-13 19:25:00
倒了有人血汗錢沒了..會自殺!!!
作者: julia66 (Julia)   2014-08-13 19:26:00
這兩家本來是K黨的 掏空後丟給政府?
作者: BeeEater (看海~)   2014-08-13 19:27:00
應該要問的是怎麼老是在出問題,金管會的管理???
作者: wangakechi (翔)   2014-08-13 19:28:00
這些爛公司拉保險的被問到會倒的問題,都是說政府會救
作者: end81235 (21)   2014-08-13 19:30:00
可是如果政府不幫忙的話,會減少他們進行高風險投資,那不就比較不會倒嗎?我一直沒搞懂其中緣故
作者: BeeEater (看海~)   2014-08-13 19:32:00
管理不好的公司照樣進行高風險投資,倒了老闆跑掉而已但政府得去承接後續造成的社會問題, 所以才有這種保險吧
作者: end81235 (21)   2014-08-13 19:36:00
可是,我如果沒記錯的話,這種行業不是有特許權嗎?那麼當初特許商核的時候,不應該就先考慮到這些?
作者: t0kyohot (天天彈出來)   2014-08-13 19:37:00
顏色對了 洗錢管道 當然不能倒
作者: end81235 (21)   2014-08-13 19:38:00
說政府要去承接問題也很怪,這樣子等於政府只考慮有一家金融業的情形。可是現實情形是有很多家,這樣才很容易造成大家輪流倒了要給政府接吧?管理不好的公司為什麼還能得到特許權呢?我想不通
作者: zebracoco (公子吃丙)   2014-08-13 19:53:00
又是什麼基金的...又是個炒股+A錢的好管道
作者: deepsummer   2014-08-13 19:58:00
因為金融業倒的是一般民眾的錢,當然不能倒啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com