1.媒體來源:中國時報
2.完整新聞標題/內文:
訴訟策略丕變 鄭捷怕死？
2014年08月14日 04:10 陳俊雄、葉德正／新北報導
犯下北捷瘋狂殺人案的鄭捷，落網後聲稱籌畫殺人計畫是因為想死不敢自殺，所以才犯下
殺人案求死；但關進看守所接受律見後，他的態度丕變，絕口不提速死，反倒出言必稱「
尊重我的律師」，甚至應和律師提出「3個月後再開準備庭」的請求，難道已打消求死之
心？
鄭捷犯案後數度表示，犯下血案就是要求死，因此不願委任律師，但溽暑難熬的看守所生
活，似乎也已動搖鄭捷當初一心求死的決心，進而在法庭上表現出「好死不如歹活」的態
度。
和接押庭的表現相較，鄭捷求速死的態度已經完全消失，許多關鍵問題也不願直接回應，
全部都說「由律師回答」；至於鄭捷律師團也擬定策略，透過延長訴訟時間、主打證據效
力及鄭捷犯案時精神狀況，希望為他爭取輕判。
為了避免判處死刑，律師團在準備庭中幾乎全程為鄭捷代為答辯，僅讓鄭捷回答一開始審
判長詢問的4個問題；另律師團也祭出兩公約、聯合國憲章，甚至連奧克拉荷馬聯邦大廈
爆炸案、挪威布列為客集體殺人案、美國科羅拉多州戲院小丑槍擊殺人案為例，以這些案
子的準備庭召開時間超過8個月以上，呼籲合議庭延長準備時間。
鄭捷律師團找得出這些準備至少超過8個月、最多甚至長達2年的國外案例，難到會不知道
我國的速審法有羈押期限規定？令人稱奇的是，當初一心求死的鄭捷，也毫不猶豫地附和
律師團，顯示他求死態度早已龜縮。
為了替鄭捷脫罪，律師團也提出本案爭點有三，一是鄭捷是否還有教化的可能性？二是如
何量刑始為適當？三是鄭捷行為時是否符合刑法規定的減輕責任能力規定？
這樣的說詞讓被害者家屬嗤之以鼻，因為鄭捷昨日庭訊從頭到尾都未致歉，也沒正眼看過
旁聽席上的被害人及家屬，甚至在他二度離開被告席時，還狠狠瞪了旁聽席上的死者家屬
及被害人，他們也一致認為，鄭捷「完全看不出懺悔之心」。
3.新聞連結:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140814000381-260102
4.備註:
廢死快出來戰搂！ 不是很愛鬼扯兩公約跟國際接軌嗎？
快把阿捷帶回家好好教化！