Re: [問卦] 有沒有護航BRT的人都不見了的八卦?

作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2014-08-14 09:30:10
※ 引述《oaz ()》之銘言:
: ※ 引述《david75610 ()》之銘言:
: : 看看剛上線的台中BRT官網吧 http://www.tcrtc.com.tw/
: : 有沒有陽春的感覺??
: : 票價圖:http://tinyurl.com/myrzq75
: : 有沒有像視力檢查表??
: : 比較一下北捷和高捷網站
: : http://www.trtc.com.tw/
: : http://www.krtco.com.tw/
: : 關心台中的人,愈看只會愈難過...不懂市府為何這麼急就章
: : 真正的BRT粉絲是看得到缺點,也會適度給予批評
: 台中 BRT 沒完工就先開放,當然值得批,也應該批評
: 不過,真要比 台中 BRT 和高捷的話
: 我個人不會認為官網是重點
: 高捷日運量:
: 紅線: 166,319
: 橘線: 40,491
: 台中 BRT 日運量
: 30,000
: 連一個連未完工的 BRT 的日運量都接近高捷橘線
: 之後陸續完工,又更不用說
: 更不用提整體造價了
中港是台中交通主要要道,很多原本靠台中市公車上下班的通勤族,
因為公車班次被砍,只能靠BRT上下班。
所以現在的BRT也只是那段路原本的公車族轉換成BRT用而已。
但台中市的大眾交通工具使用率才6.8(每100人中使用人數)
就算換成BRT,最高也差不多這個數字,
要怎麼抒緩台中市的交通?別忘了BRT目的就是要用來提高
大眾運輸工具使用率,紓緩交通的!!
結果現在先塞車了。
之後要怎麼跟台北市34.1的使用率比?當初台中市要求的可是MRT喔,
希望的是跟台北看齊喔~!
難怪之後要搞一個禁止使用機車的條例出來,
強迫台中市民用咩>_6
至於拿高雄來比?高雄使用率更差才6.0。
不比北捷比高捷?呵呵
作者: gigikaka (Money As Debt )   2014-08-14 09:31:00
台中有台中的玩法
作者: john96354 (bioblue)   2014-08-14 09:32:00
中港路限公車行駛就結案了
作者: hitsukix (胖胖)   2014-08-14 09:32:00
台北有時騎車10分 找車位卻花了15分
作者: rich22084 (Siro)   2014-08-14 09:33:00
所以說一樣是政府逼你們使用製造好數據
作者: hitsukix (胖胖)   2014-08-14 09:33:00
搞不好喔 量沒出來的話 中港路就實施高乘載XD
作者: TimDuncan21 (Big Fundamental)   2014-08-14 09:33:00
中港路禁止客運業者行使結案
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-08-14 09:35:00
比高捷比北捷其實都很不公平吧!光造價就差很多,硬要比錢少的要贏錢多的不容易台北比較密集,大眾交通比較容易達到效率,其他城市也該基礎打好,才能達到台北的成果
作者: Marty (DNA探針)   2014-08-14 09:38:00
BRT造價也相對不便宜啊 800萬一個公車亭 也算是了不起
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-08-14 09:38:00
硬要跟交通發展這麼久的台北市一樣蓋貴的捷運會很辛苦的
作者: Marty (DNA探針)   2014-08-14 09:40:00
撇開造價 BRT現在就是一個施工中的東西 急著推幹嘛呢~
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-08-14 09:41:00
天曉得想什麼,蓋好在推比較好推廣,反正交通黑暗期不長新莊等十年以上都在等了,這頂多幾個月完工
作者: virustt (錢永遠不閒多)   2014-08-14 09:45:00
因為要選舉了 很難懂嗎??
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-08-14 09:47:00
在投票前就能完工了,時間才更剛好,不會算計在選前剪綵又來個好評新聞,要不連任也難
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2014-08-14 09:52:00
現在又要花2500萬搞一個台灣塔模型(高25公尺)
作者: soria (soria)   2014-08-14 09:54:00
一堆要去大度山上班的人不坐都不行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com