作者:
wqewwqew (香è‰å¤©ç©º)
2014-08-14 09:57:27這問題我幫趙少康回答
那些錢花媽扣者不用
可能是因為還未到選舉的最關鍵時間
有可能到了最後一個星期
拿那些錢給災民就不會被說是買票了
還可以看出那些人是不會投花媽，那些人會投花媽
會投的就給多點
不會投的就可以....看情況在說
作者:
scent15 (愛吃醋)
2014-08-14 09:57:00聽你在放屁
作者:
gigikaka (Money As Debt )
2014-08-14 09:58:00不合理 花媽氣勢上比洨巨人強很多 不需耍這招
作者:
MarkFung (罪と罰の終焉)
2014-08-14 09:59:00這種指控最好要有證據 這應該已經到了可以告的程度
作者:
gigikaka (Money As Debt )
2014-08-14 09:59:00原來的管線是否重鋪設 比較棘手
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2014-08-14 09:59:00開門 查水表
作者:
kramer (kramer)
2014-08-14 10:00:00控頭窯喔 高市政府LINE前天(8/12)才公布善款使用
作者: konex 2014-08-14 10:00:00
這可以被告喔
作者:
gigikaka (Money As Debt )
2014-08-14 10:00:00已備份
作者:
qqww0716 (SHOWN)
2014-08-14 10:01:004樓突破盲點了，八卦版就是無限的造遙
作者:
balakuo (...)
2014-08-14 10:01:00這篇高市府應該很有興趣
作者:
balakuo (...)
2014-08-14 10:02:00你好 請開門 準備破門
作者:
sin4000 (sin4000)
2014-08-14 10:02:00還推理勒 笑死人
作者:
EXEXbein (エグゼクスバイン)
2014-08-14 10:03:00都給你說就好了嘛
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-08-14 10:07:00鍵盤科南又來了
作者:
Tncy (要有遠見)
2014-08-14 10:07:00推！常造謠他黨賣臺，現在來看被酸就忍不住了！wqewwqew讚！
作者: rookiecop 2014-08-14 10:09:00
不是自己說是推理就保證沒事的哦 啾咪 ^_<
作者:
eric999 (eric999)
2014-08-14 10:09:00講著你們你們，你們又是誰？這群你們跟那群你們都是同一
作者:
MIT8818 (台灣製造)
2014-08-14 10:09:00推理和幫趙"回答"，這兩者差蠻多的，善意提醒。
作者:
sin4000 (sin4000)
2014-08-14 10:10:00敢類比喔 簽ecfa或自經區起碼有懶人包說為何
作者: MysteryXD 2014-08-14 10:10:00
原來狗黨都這樣玩啊~
作者:
eric999 (eric999)
2014-08-14 10:10:00人？多過過腦好嗎？你這篇會吃官司啊，多保重。
說簽了服貿會開放許多根本就不公平的條約~跟你幫趙回答高市府故意扣住錢等選舉前再發放是不同~動動腦再回
作者:
sin4000 (sin4000)
2014-08-14 10:13:00再看一次這篇題了啥 可能 有可能
作者:
sin4000 (sin4000)
2014-08-14 10:14:00有種的話就拿證明啊 又一個羅淑蕾
作者:
eric999 (eric999)
2014-08-14 10:15:00如果覺得被罵賣台的很冤枉，可以告啊。
作者:
peng1016 (新竹5566)
2014-08-14 10:16:00釣魚?
作者:
eric999 (eric999)
2014-08-14 10:18:00可能啊，你看他的id就知道了。
作者:
gm2867 (俏秀蓮)
2014-08-14 10:19:00所以有錢為什麼不用?
要是服貿這樣好就會不引起學運了~歡迎政府告我這跟國民黨民進黨有什麼關係~你的口氣就是說高市府
作者:
kramer (kramer)
2014-08-14 10:21:00請各位平心靜氣 小心各種網釣
意圖扣起錢試圖用災難金買票~你的語詞沒問題!?我也可以說白賊當初沒有簽核管路跟箱涵就不會有事
作者:
rexptt (rexptt)
2014-08-14 10:23:00護駕！護駕！
作者: lin821 2014-08-14 10:23:00
不要把你們國民黨那套拿出來講
作者: chaunen 2014-08-14 10:25:00
捐給kmt九成回扣 你還要捐嗎?
服貿疑慮很多專家學者都有相關~要是這樣好誰會反對~硬ㄠ的是誰!?大家都看的到~
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別) 2014-08-14 10:29:00
服貿疑慮很多專家學者都有相關~要是這樣好誰會反對~
作者:
sin4000 (sin4000)
2014-08-14 10:29:00『捐給kmt九成回扣』這句話跟你的文章一樣沒證據啊好意思噢
作者: yak141 (自由式) 2014-08-14 10:34:00
專家學者是指馬後炮專家跟親藍學者嗎??
作者: colt0316 2014-08-14 10:35:00
kmt最好 kmt最棒
作者: yak141 (自由式) 2014-08-14 10:37:00
要跟中國接軌，連李克強跟習近平的救災都學不會.....人家是中央立刻給支援，你他O得在三不!!
作者: agigoo (agigoo) 2014-08-14 10:52:00
唉
請教一下，你認為高市府應做好安檢的依據是什麼?(我以為管線安檢應該是業者的工作，依照什麼規定轉嫁給高市府了還望你解惑一下)