[問卦] 麗志基金會涉及吸金詐財?

作者: freco (we)   2014-08-14 11:04:10
是基金會涉及詐財?
還是負責人涉及詐財?
身為基金會董事的話
要不要負責呢?
有沒有法律系畢業的出來解答一下?
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2014-08-14 11:04:00
董事敢不敢拿他當初檢視宇昌的嚴格標準檢視自己?!
作者: sd09090 (河馬阿河)   2014-08-14 11:05:00
不支薪的董事就責任會輕很多
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-08-14 11:10:00
董事的責任當然比“負責人”小,當然還要看是否涉及事件本身,如果有自然是要受刑
作者: harkk2001 (大豬頭祝妳幸福)   2014-08-14 11:11:00
#1JwojQO- 這篇有條文跟董事的責任,但都是民法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com