Re: [問卦] 死刑犯怎麼利用對人類有最大幫助

作者: aa3ch (啥利破特)   2014-08-14 12:36:10
從前有個死刑犯,姦殺女童以後毫無悔意,甚至態度非常鎮定
一直到他沒有通過測謊,加上命案現場採證到的衛生紙分泌物上有他的DNA
才讓他自白認罪
最後速審速決,很快地就槍斃了
到死前還嘴硬喊冤
十幾年以後才發現當初抓錯人惹,衛生紙上的分泌物也只是鼻涕而已
不過當事人已經被槍斃了也沒屁用科科,這個死刑犯叫江國慶
在很多國家,自白和測謊根本不能當成單一證據
不過在臺灣,顯然可以
有個死刑犯叫做鄭性澤,法院認定他可以在小腿中彈粉碎性骨折的狀況下
飛奔十幾公尺開槍殺人以後再飛奔回原地,而且中途沒有留下一滴血跡
他被判死刑定讞,等待槍決中
有個死刑犯叫邱和順,根本沒有證據可以證明他犯罪
他也被判了死刑定讞,等待槍決中
有個死刑犯叫盧正,有許多的證據可以證明他根本沒有涉案
不過他已經被槍決了,講這些也沒用
遠的不說,今年槍決了五個死刑犯
其中一個叫劉炎國,歷經好幾次的判決
法院有時候判人是他殺的、有時候判人是別人殺的
就連法院都搞不清楚人是誰殺的,不過他已經被槍決了,講這些也沒用
其中還有兩位杜氏兄弟
他們在法院從頭到尾都沒有拿到任何直接證據的狀況下被判了死刑定讞
惟一比較直接的證據是他們沒有通過測謊,不過江國慶也沒通過就是了
不過他們已經被槍決了,講這些也沒用
今年槍斃的五個死刑犯裡,目前已經確定至少有三個判決是明顯有問題的
可能對大家而言,這個機率真的很低吧無所謂
有個死刑犯叫劉秉郎,成功高中畢業
那時候是1991年,他才十八九歲,考完大學剛放榜
在那個考得上大學還需要不少本事的年代,他考上文化大學法律系
放榜沒幾天就因為涉嫌殺人被抓去羈押了十幾年,中間還一度判決死刑定讞等待槍決
後來才因為發現新證據而重新再審,證明是冤獄以後,2006年無罪釋放
但官司卻一直拖到2012年才確定無罪,這中間又被判過一次死刑
平常大家都說臺灣的司法很爛、很不公正
不過好像都不會有人懷疑這個很爛又很不公正的司法判的死刑會不會有問題
如果你要報復的對象是「殺人犯」,那我還覺得邏輯是通的
如果你要報復的對象是「死刑犯」
你那麼確定臺灣的法院判決出來的死刑犯真的就是殺人犯?
哦對,我知道這個IP看起來很奇怪
不過這只是故宮博物院提供給觀光客的免費IP,大家別太驚訝
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-08-14 12:37:00
來來來 哩來 說說看 你覺得鄭捷該不該死?
作者: yoyotvv (5566)   2014-08-14 12:38:00
踩腳踏車發電 取代核能 XD
作者: ef9527 (奶油狼)   2014-08-14 12:39:00
波多野結衣最有貞操。
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2014-08-14 12:39:00
只有中國公安提出的證據就被判死刑的兄弟檔
作者: h3178378 ( ̄▽ ̄)   2014-08-14 12:40:00
你說的話等級太高,會有一堆人來問你如果被殺的是你家人怎麼辦? 跳針狂噓。我先補血
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2014-08-14 12:41:00
然後真的有被害人家屬出面說要原諒兇手時又會被罵
作者: killla (Asparagus juice)   2014-08-14 12:43:00
你一定是FACE的
作者: rayba (rayba)   2014-08-14 12:43:00
你該抱怨的是司法制度 , 法官檢察官警察體系造成冤獄
作者: yo0401 (羽無倫)   2014-08-14 12:44:00
真的會有誤判耶,法官不用負責嗎?國賠是全民買單嗎?
作者: rayba (rayba)   2014-08-14 12:44:00
確定是窮兇極惡的死刑犯本來就該殺一殺 , 一堆狗屁裝清高
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2014-08-14 12:44:00
司法制度絕對不可能完善的啦 連先進如歐美日都沒辦法
作者: rayba (rayba)   2014-08-14 12:45:00
反正廢死看不到那些死刑犯拿牙刷捅獄友或是襲擊管教人員吧
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2014-08-14 12:45:00
司法制度不夠完善是永遠不會改變的前提
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2014-08-14 12:45:00
吳家倒是很不滿劉秉郎沒被槍斃
作者: rayba (rayba)   2014-08-14 12:46:00
之前新聞報的替代役被死刑犯戳眼的 大概也是先戰他沒當兵zz
作者: bryansun   2014-08-14 12:47:00
寧願錯殺100人..也不放過任何一個人..這就是我國司法不過也好..反正我國人口太多了..
作者: cloudwolf (狼)   2014-08-14 12:58:00
推這篇 請好好思考我國的司法制度
作者: OOXXBINGOYA (嘎抓)   2014-08-14 13:00:00
真心希望說風涼話的人這輩子不要被誤判死刑
作者: roffyo (睡獅)   2014-08-14 13:04:00
這個版的水準真的完全沒有辦法期待
作者: abianclub (阿扁俱樂部)   2014-08-14 13:08:00
這篇又沒說要廢除死刑 重點是法官的水準
作者: Royhard (羅伊硬)   2014-08-14 13:10:00
幫補血
作者: playerscott (playerscott)   2014-08-14 13:21:00
這邊說中實務層面的可怕
作者: grahamwu   2014-08-14 13:30:00
以此民粹 以後黨政軍媒封的死刑犯 別死到我家就好囉
作者: Lipton66g (豬在天空飛)   2014-08-14 13:35:00
嗯嗯,的確是,另外答案選V.
作者: nineveh (近水樓)   2014-08-14 13:44:00
中肯
作者: st890284 (st890284)   2014-08-14 13:52:00
連對岸弄出來得筆錄都可以拿來判死趁機博聲望了 唉
作者: linzayin (展翼飛翔)   2014-08-14 13:55:00
推整理,死刑犯不一定就是殺人犯
作者: dynamitefish (爆炸魚)   2014-08-14 13:58:00
作者: marcohpsh (卡比羅西 )   2014-08-14 14:10:00
很多人一方面質疑司法制度的公正性另一方面卻毫不懷疑該制度下的死刑判決的正當性
作者: chichi30 (樂)   2014-08-14 14:22:00
大家不相信司法卻願意給國家殺人的權利 都不怕被誤殺
作者: evilevelive   2014-08-14 14:30:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com