※ 引述《forgivenes ( )》之銘言：
: 今天看了柯某的名校誤國論，
: 深有同感，名校扭曲學生及社會價值，
: 也妨害多元學習自主發展，
: 也影響社會人才供需失衡，
: 所以這些明星高中真的有存在必要嗎？
: (建中，北一，附中，中山，成功，政附，松山，
: 武陵，壢中，實驗，中一，中女，大里，中實，
: 南一，南女，南實，雄中，雄女，雄附，鳳山，羅東)
: 有沒有上述這些學校校友要來現身說法？
名校之所以有名 並非來自現有學生 而是來自校友
或是有名的校長 又或是有名的教職員工群
譬如竹中早期的辛校長 很可惜柯p剛好在他離開後才進去所以才會想廢名校
師大附中 政大附中 有名 並非來自本校 而是因為他是xx附中
譬如最近某某高中要改興大附中
就算是廢除了明星高中(並非廢校) 資源也不偏向
但是各個學校的校友資源還是沒辦法排除
並非明星高中有存在必要 而是明星產生明星高中
就算沒明星了 喔 我想要當xx學弟妹的想法還是沒辦法禁止
除非學NBA 戰績差的隊? 在新人選秀的時候可以選比較強的?(
最後說到柯P這個政策 只能說他在貓哭耗子假慈悲
台北市有非明星學校嗎?
好了我要下去領500了

顏色不對 森林會燃燒的

高中名校老師有比較會教嗎XDDD，我認為名校就是讓一群會念書的人聚再一起，那種念書的氛圍才是重點。

為何有些早期明星高中，現在星度卻下降不少?

鄉下學校就漲那樣，反正也不能跨區就讀，政策無感

明星台積電存在的必要？　會好點有人說到點了　平平輔大畢業有人可以念哥大

你會因為馬英九讀過建中所以立志考建中嗎

武陵推倒壢中？壢中何時比武陵強？我怎麼從來不知道？以前桃園只有四所高中時，武陵就比壢中分數高，現在多一堆公立(國立縣立)，壢中分數也從來沒高過武陵。沒有想戰學校，只說事實。