※ 引述《forgivenes ( )》之銘言：
: 今天看了柯某的名校誤國論，
: 深有同感，名校扭曲學生及社會價值，
: 也妨害多元學習自主發展，
: 也影響社會人才供需失衡，
: 所以這些明星高中真的有存在必要嗎？
: (建中，北一，附中，中山，成功，政附，松山，
: 武陵，壢中，實驗，中一，中女，大里，中實，
: 南一，南女，南實，雄中，雄女，雄附，鳳山，羅東)
: 有沒有上述這些學校校友要來現身說法？
事實上明星高中並沒有妨礙多元學習自主發展
反而恰恰是明星高中數量不夠才是妨礙的主因
我當然不是指像是廣設大學那種腦殘方案
而是針對不同的領域有不同的高端學校
如美術、音樂、體育
甚至還可以細分棒球名校、排球名校、拔河名校
或者一般升學的基礎學科如國文、數學、英文
讓不同興趣，不同領域的強者在同個場所競爭
藉以找出該領域更強的人受最多資源的教育
當然，身為高中/職所必須擁有的基本學科能力還是必須維護的
建議，把分特色部分取最低標準
未達低標者留級或取肄業證書
但可惜的是多數家長還是那套唯有讀書高的價值觀
所以升學名校才是現在明星高中的真正面貌
其實說到名校誤國我有個很好的例子─台大法律系
與其做掉建中雄中，不如做掉台大法律系

同意這篇

黑金貪污無能 的確是垃圾系所

政府打壓原技職各類名校 然後再把高中特色化 繞一圈回原點

這想法跟我一樣

那內閣制霸的土木勒XDDD

同意

家長又不是白痴, 唯有讀書高不就是現在的就業環境?搞棒球拔河排球名校, 畢業後要吃啥？嘴泡完就不管了嘛

同意，但家長不會讓小孩選其他種。

市場做大也就是空話, 舉個實例如之前吹牛皮吹超大的生科系, 吹牛喊產業多有前景騙了多少學生去讀, 現在九成都找不到相關工作, 當初喊的人有負責過嗎?

重點是營造多元發展 才有可能出現多元的學校~~