性向歧視不是單純男同性戀、女同性戀
也可能是男身女靈魂、女身男靈魂的搭配
例如這則新聞的例子 http://ppt.cc/yFDH
即使在同性戀結婚不合法的國度，這樣的婚姻在法律上也是站得住腳
會遇到歧視，這肯定是必然的
但整體社會的歧視有少過嗎？
種族、財富、教育、職業、宗教、政治、性別、年齡、外貌....
歧視者才是社會該處理的對象，而不是被歧視者
兩個人能組成一個家庭，有足夠的經濟條件與環境，想要扶養孩子
憑啥不可以？

因為歧視者說我們會歧視，所以不准

先幫你補血

沒有歧視 ，只有排斥

那孩子呢? 孩子有權可以選擇嗎? 先立法保障孩童權益吧~

不是有兒童福利法嗎??樓上活在哪時代??

原來有人可以選擇父母出生！快教我！

兒福法有規範孩童可以選擇父母嗎?

大概還活在領養過程像路邊挑水果的時代

父母可以選？ 快教！ 我不想禿頭！

不對！快教勝文！

因為小孩會被歧視，你的觀點是正確的，但理想總是與

現行民法收養的規定就有要法院認可喔 而且明定依養子女

讓你選，你要在正常家庭生活還是甲甲家庭生活？

反方要不要提修法窮人不准生小孩 有小孩的夫妻不准離婚?

有規範可以選擇父母權那我肯定選擇有錢有勢的家庭XD

父母可以選？早知道我就選個家財萬貫的爸媽了。

實際有斷落差。

小孩能選擇兩個爸爸?兩個媽媽?一對爸媽?

等下 噓文的真的認為可以選噢 不知道取這ID的由來是啥誒靠你別插樓拉

現行法制早就不是單方面想收養就可以收養的了

越看越頭暈，越看越眼花，老虎老鼠傻傻分不清楚。

讓某b選,你要當連公子還是魯蛇不小心生的小蛇

小孩:我要選擇當郭台銘的小孩喔

等小孩成年再讓他決定要不要被甲甲收養不是比較好嗎？

選全球首富不錯喔~不然選皇室貴族的小孩也不錯

推

說穿了，孩子無權選家人，但他受傷非自家人，而是歧視者

選個屁，我爸為什麼不是郭台銘比爾蓋茲 哭哭

成年還需要養wwwwwww啃老新觀點

平常一堆酸窮人還是別生小孩的怎麼現在風向又轉了？

原來是尼特啊 失敬失敬

某人反串到口無遮攔了

一個好的同志家庭領養小孩就像一般家庭會是以小孩至上的

可以通過審核的家庭不會是窮人，某b你還好嗎

自然是可能強迫小孩不甘願的進入他不希望進入的家庭

家庭溫不溫暖，好不好，本就跟跟性向沒啥關係。

今天只有一種情況我就反對領養，就是不管同志還是非同志

有些人真可憐 不過就跟他id一樣水準

小孩本來就不能選家庭啊ww不然可能要立法規定窮人不准生w因為沒有小孩想選窮家庭啊wwwwwww

利用領養小孩這件事情當成戰利品，而無視小孩真正所需

所以你們現在是笑貧不笑甲就對了？窮人就沒有愛人的權力

沒有將心比心給予愛的教育，這樣才是危害小孩小孩成年要不要被收養這件事情這件事情就違背了領養的概

Falcrown +1

念，養育顧名思義就是在一個人未能自力更生而需成年人養育成長，成年了就不太存在養育的需要

某b你以為那些待領養的大多孩子哪來的？這不是笑貧好嗎？

能跟哥哥妹妹共組家庭嗎？多元成家咩

某推文白癡喔神邏輯XDD怎麼會有人貶低自己還歧視別人

三聲無奈~白丁如此程度最後只會鬼打牆東扯西扯

推這篇，jab說的「小孩可以選擇自己父母嗎」這啥啊..

一堆GAY那麼愛悲憤 先回家跟你媽說你是GAY 在大街上出櫃別來這裡亂 這不是GAY板

我不是喔，那我可以繼續了嗎wwww