Re: [新聞] 女同志聲請收養「我們的孩子」

作者: u6vmp1756 (馭心)   2014-08-14 15:22:03
原文述刪
板上有很多人發表了贊同的意見
但我認為應該要從不同的面相來面對「在台灣,同志能不能領養小孩」這個問題
請看清楚,我是說「在台灣」
首先,試想一個被同志領養的小孩,在要讀小學一年級,然後他要填寫基本資料
當他要填寫表格中的「爸爸」「媽媽」的時候,他會覺得很疑惑
「為什麼我的爸爸/媽媽跟別人不一樣,跟小時候在幼稚園學到的不一樣」
當他回到家的時候,同志父母們要如何跟他解釋呢?
如果同志父母們跟他說「其實同志是很正常、普遍的」
而且也一直在同志父母們的環境下,導致他也從「正常性向」變成「同志性向」
大家要知道,小時候的生長環境很重要,幾乎可以影響人的一生
並不是像有些人說「你現在身旁待的都是同志,你就會變成同志嗎?」
現在你長大了,你可以確定自己的性向,所以你可以很大聲的回答「NO」
但是現在對方是小孩,你根本無法確認對方是否會受到「同志父母環境的影響」
第二
假設說,同志父母的環境不會影響一個小孩的性格/性向
那要是,有天這小孩的學校需要父母兩人都到運動會去參加活動,被同學看見
亦或者是,老師在跟老師們聊天時大嘴巴被同學聽到了
請問一下,在台灣的環境下,這些小孩(的父母)對這小孩的反應是...?
要嘛就是父母一直跟小孩說:「你不要接近他,他的父母都是同志,很恐怖的」
或是小孩被同學霸凌:「哈哈哈哈哈你的拔拔麻麻跟我們不一樣耶,哈哈」
是否會對這小孩造成影響?這肯定會
你說同學其實不會霸凌小孩
可能吧,但至少要國中才會比較懂事
國小呢?
第三
要是這小孩原本在孤兒院可以被正常家庭領養,那何樂而不為呢?
剛剛有鄉民們提到「我也不能選擇待在窮人家庭阿」「窮人也是會被霸凌,欺負啊!」
我想請教一下,請問去領養小孩的會有窮人嗎?
這小孩在第一次被父母拋棄到孤兒院的時候,就已經沒辦法選擇了
而他到孤兒院,已經是不能選擇的「第二次」了
他說不定會被正常的家庭領養了
為什麼偏偏要到一個「比較不正常」的家庭環境呢?
最後,我想說,有很多鄉民說「哪國可以同志......」之類的話
但是,這裡是台灣
在國外,同志可以比較容易被接受的
但是台灣的婆婆媽媽們以及各種......們 恩
台灣,同志不是不行領養孩子
是還要再等等,等到大眾都比較能夠接受的時候再接受,會比較好
當然,最好是也一起等到研究指出一個小孩從小在同志家庭長大,性向不會混亂的時候
作者: kageo101 (kageo)   2014-08-14 15:23:00
其實,你這些前面都講過了…………
作者: power7 (泡七)   2014-08-14 15:23:00
這論點要重複出現幾次 性向若能被影響 那同性戀哪來的
作者: sin4000 (sin4000)   2014-08-14 15:24:00
又來.. 社會觀感凌駕對錯..
作者: southring (廢文量販店)   2014-08-14 15:24:00
所以結論就是台灣仍然是個民智未開的落後國家。
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2014-08-14 15:24:00
這篇也算是腦補吧
作者: power7 (泡七)   2014-08-14 15:24:00
3.現在是缺領養人 領養人>>>>>>>>>>>>>被領養者若能選擇有人照顧 為什麼他們一定只能待在孤兒院
作者: dogherO (自身有病自心知)   2014-08-14 15:25:00
都是老生常談
作者: power7 (泡七)   2014-08-14 15:25:00
你都講了DNA 又不能證明你所說的後天影響論 這篇可以刪了
作者: strive76   2014-08-14 15:25:00
台灣如果通過同志婚姻 那表格寫的就會是"雙親"阿
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2014-08-14 15:25:00
同性別的很愛攻擊同性戀 老實講很不友善
作者: Falcrown (Gamer)   2014-08-14 15:25:00
歐美固然開放,但這件事情也是在當初也是一堆人反對,能
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2014-08-14 15:25:00
就只是從一個旁觀者的角度來看孤兒的心裡在想什麼的心得文
作者: sin4000 (sin4000)   2014-08-14 15:25:00
算了 至少理由不是同理心..
作者: Belialdeng (風滿樓)   2014-08-14 15:25:00
有任何科學證據顯示同志家庭會影響性向嗎?就算會又怎麼樣?當gay比較差嗎?
作者: Falcrown (Gamer)   2014-08-14 15:26:00
成功(至少走向接受的道路)是漸進式的,有一批先驅者努力
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2014-08-14 15:26:00
又來了 台灣有台灣的玩法XD
作者: eqmblcor (咖小)   2014-08-14 15:26:00
你講的 看不清現況的一群人不會懂啦 台灣就是相對保守
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2014-08-14 15:27:00
30、40年前 還有人說本省跟外省不能(不要)結婚的
作者: Falcrown (Gamer)   2014-08-14 15:27:00
這種事情是要漸進而非一蹴可幾的
作者: ccpz (OoOoOo)   2014-08-14 15:27:00
那孤兒在學校被嘲笑,霸凌怎麼辦
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2014-08-14 15:27:00
台灣會保守不就是因為你們這些喊著台灣很保守的人
作者: Belialdeng (風滿樓)   2014-08-14 15:27:00
而且沒有這些個案和推動立法的承認,是要怎麼破除歧視
作者: Falcrown (Gamer)   2014-08-14 15:28:00
你的擔憂很合理,但你有看過國外的同性家庭認同從0走到
作者: eqmblcor (咖小)   2014-08-14 15:28:00
這種事情要慢慢來 急個屁 當領養小孩 是領養狗哦
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2014-08-14 15:28:00
結論: 男女領養 >>>>孤兒一輩子>>>同性領養
作者: power7 (泡七)   2014-08-14 15:29:00
推y大的結論
作者: strive76   2014-08-14 15:29:00
當孤兒流浪街頭會比被同志領養好喔= =
作者: Falcrown (Gamer)   2014-08-14 15:29:00
中間或許有人被霸凌欺負,但也是有很多人熬過來的
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-08-14 15:29:00
鬼話,我們要接受什麼挑戰根本無法選擇
作者: Yingdog (Yingdog)   2014-08-14 15:29:00
很中肯阿
作者: kageo101 (kageo)   2014-08-14 15:30:00
我懶了,同樣論點講一年還在跳針,版主~去那找一年前的
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2014-08-14 15:30:00
用原PO的邏輯 異性戀家庭怎麼沒把同性戀變成異性戀?
作者: Belialdeng (風滿樓)   2014-08-14 15:30:00
推樓上
作者: kageo101 (kageo)   2014-08-14 15:31:00
文啊?我想拿來複製貼上啊~
作者: justadog (狗人)   2014-08-14 15:31:00
社會風氣是可以改變的 尤其台灣人這麼鄉愿沒原則
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-08-14 15:31:00
你起碼翻翻資料,公開辯論和研究再來發言好嗎,
作者: timshow (粉泥森林中的苟活)   2014-08-14 15:31:00
你以為同性戀是男男或女女搞完生出來的嗎
作者: Belialdeng (風滿樓)   2014-08-14 15:31:00
還有就算知道同性戀是先後天的因素,這哪會影響他們的
作者: wolfwolf (狼狼)   2014-08-14 15:32:00
神邏輯 那這樣同性戀怎麼可能存在
作者: Belialdeng (風滿樓)   2014-08-14 15:32:00
權利?難道後天可以影響就代表應該避免他變成同性戀?
作者: manabi (瑪娜比)   2014-08-14 15:32:00
..........
作者: Falcrown (Gamer)   2014-08-14 15:32:00
原 PO 可能是認為同性家庭的小孩可能會發生另一種霸凌來
作者: JFLung9536 (立月小蛇)   2014-08-14 15:33:00
推中肯
作者: justadog (狗人)   2014-08-14 15:33:00
我大伯夫妻都是徹頭徹尾標準異性戀 他女兒也喜歡女生阿
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2014-08-14 15:33:00
台灣沒做轉型正義就是這樣 不重視邏輯 連隔離都講得出來
作者: Falcrown (Gamer)   2014-08-14 15:33:00
源,這樣的考量非常貼心,但是並不是說為了避免而去反對
作者: justadog (狗人)   2014-08-14 15:34:00
如果他要養小孩我一定舉雙手贊成
作者: harry901 (harry901)   2014-08-14 15:34:00
你根本不知一些原生家庭可悲可惡的狀況 孤兒院?你當現在台灣還在30年前那樣嗎? 時代是進步的 請UPDATE
作者: Falcrown (Gamer)   2014-08-14 15:35:00
這需要大家去學習,一個社會風氣要去了解如何尊重多元的價值觀。
作者: harry901 (harry901)   2014-08-14 15:37:00
還有 什麼家長會什麼的 我就不相信你念到高中畢業會每次都是父母同時到場的
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2014-08-14 15:37:00
你好像誤會DNA是什麼了......
作者: Belialdeng (風滿樓)   2014-08-14 15:38:00
幸好給婦女參政教育權時立法者沒有被這種言論影響,不
作者: Falcrown (Gamer)   2014-08-14 15:38:00
你所擔心的沒有錯,這也是為何需要從教育方面下手,讓人的視野不再狹隘
作者: covari (魚昆)   2014-08-14 15:38:00
噓 yspen: 你好像誤會DNA是什麼了......
作者: Belialdeng (風滿樓)   2014-08-14 15:39:00
然我到2014年大概都還不能投票或開車惹
作者: Falcrown (Gamer)   2014-08-14 15:39:00
但是沒有人先開始,那這社會就不需要改變,也就永遠不會改變
作者: lion7683 (青椒)   2014-08-14 15:40:00
你又知道什麼台灣的風氣,至少我身邊的人多對同志沒偏見請你不要自己為代表了全台灣的風氣,你只代表你自己
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2014-08-14 15:43:00
別說台灣,你講的內容,在同性戀合法結婚的地方也是存在歧視者永遠存在,問題一直出在歧視者而非被歧視者
作者: kuter (卡特)   2014-08-14 15:46:00
你不用為他們擔心 如果要做 就已經有承擔的準備了另外 通常你這樣講 都會被人貼上歧視的標籤....
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2014-08-14 15:46:00
依你邏輯,種族主義者可說,非白人等大家能接受再出生吧
作者: airlow (不存在的騎士)   2014-08-14 15:47:00
很弱耶,自己無法自圓其說論點就一直轉彎
作者: Falcrown (Gamer)   2014-08-14 15:48:00
原 PO 感覺立意良善啦,只是不了解說沒有開始就永遠不會有改變 這個樣子~
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2014-08-14 15:50:00
立意善良?美國黑人人權爭到現在即使有黑總統還是進行式就像Falcrown說的,有開始才有改變
作者: moonshield (一直前進就對了!!)   2014-08-14 15:52:00
同志專屬團體領養制度才是解決方法
作者: Falcrown (Gamer)   2014-08-14 15:52:00
我的意思是說他怕那些小孩被霸凌,不想有一些人反對是覺得同性戀很噁心而反對這樣只是想告訴他,這些事情或許會發生,但是這個過程不是說
作者: jungjungjung (jung)   2014-08-14 15:54:00
作者: Falcrown (Gamer)   2014-08-14 15:54:00
延宕就能解決,而是應該要現在就開始面對
作者: yha (春天來了)   2014-08-14 15:58:00
充其量只是小孩媽媽的女朋友 這是要怎麼收養法律早在她們在一起前就存在 在那裡假裝不知道?
作者: a19851106 (雪特)   2014-08-14 16:01:00
只要一點不同意見就攻擊 只會製造更多的敵人跟反對者
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-08-14 16:13:00
樓上說得這是好事阿,這樣才有趣阿 o'_'o
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2014-08-14 16:50:00
閣下這種不思進取的瘀腐言論之前有了,硬要再來丟臉自己的意見被質疑被打臉就把責任推給別人,神豬的水準
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-08-14 16:59:00
美國1960年代也是這樣說黑白通婚的孩子 說什麼黑白通婚的孩子"在美國"會被歧視 所以要繼續立法禁止黑白通婚說是為了孩子好 其實啊 現在看來就是小人度君子之腹同樣的無聊類比 幾十年來一再被利用
作者: Dlex (沙里洪巴)   2014-08-14 17:04:00
少在那邊發一些似是而非的言論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com