http://bit.ly/1ruSIQO
2014年08月14日17:47
建商為提高都更同意比例，對所有權人房屋聲請假處分，投訴人陳小姐批評建商濫用法令
，破壞都更機制；她表示「我們不是反對戶，是建商沒有誠意，細節都不講清楚，我們怎
麼敢貿然同意都更。」
文山區溪口街都更案的3位所有權人2007年和建商景美開發簽訂合建契約，2013年11月發
現建商對取得建築執照的時限標示不清，便發函請景美開發限期修正，沒想到景美開發
2013年12月底便以投訴人無履行契約誠意為由，向台北地方法院聲請假處分，查封3位投
訴人的房屋。
《都市更新條例》寫道，經法院囑託查封、假扣押、假處分等土地或建物，因難以處理使
都更進度延宕，上述土地和建物不計入辦理都更者的所有權比例。景美開發便以此為據，
聲請假處分，今年3月高等法院裁定通過，3人房屋現已被查封，不得有買賣或其他處分行
為。
北市府都更處總工程司方定安表示，本案是首例，過去從未有都更進行中，實施人提出假
處分的情形，因此假處分是否生效，須看中央如何解釋。營建署都更組組長王武聰則說，
都更的同意比例是依事業計劃的送件掛號日而定，此案是進行中才提出假處分，故假處分
對排除這幾戶的同意比例並不生效。
記者今日上午至景美開發拜訪，下午也撥電話至公司試圖取得建商回應，但員工均表明：
「老闆不在。」未再透露其他細節。（潘姿羽／台北報導）