作者:
aoksc (é‡å‡ºæ±Ÿæ¹–)
2014-08-14 19:58:02※ 引述《weiching5566 (就醬子吧)》之銘言：
: 三國時代
: 各國分別死了一些重大的軍師
: 如曹操的郭嘉
: 劉備的龐統
: 孫權的周瑜
: 如果他們沒早死的話
: 可能會對三國造成一些影響
: 有沒有誰的死影響最大的卦
個人認為郭嘉>周瑜>>龐統
郭嘉對於許多的人評價非常精準
他對於那些曹操對手的分析的精準
也為曹操提供許多關鍵決策
像是劉備投靠曹操
許多人建議殺了劉備以絕後患
但郭嘉認為不該殺了劉備壞了名聲讓其他天下之士卻步
曹操聽了
但郭嘉認為劉備手下有許多名士良將
要軟禁劉備這點曹操沒聽進去
導致後來劉備出走成為曹操的對手
成為曹操的一大失策
在對呂布的決戰、討伐劉備之戰也是郭嘉的主意解決曹操在東邊的憂患
更再官渡之戰分析曹操袁紹的十勝十敗
助曹操擊敗袁紹統一北方
尤其分析劉表與劉備之間其實不合的關係
所以不用怕劉表趁機偷襲許昌
讓曹操放膽全力消滅北方集團也是個很重要的關鍵
可惜郭嘉真的太早死了
赤壁之戰曹操慘敗就曾說「若奉孝在…」（意指郭嘉還在世的話他絕對不會有此慘敗）
其地位就像是夷陵之戰後諸葛亮說
「如果法正還在，必能勸諫陛下不要伐吳。即便東征，有法正隨行也必定不會有此慘敗」
光是消滅袁紹讓整個北方成為曹操強力後盾這貢獻就不是周、龐所能及
所以以重要性來說本人是認為郭嘉是三人之首
周瑜的話個人是認為赤壁之戰算是他主要的貢獻
論影響力個人認為是沒有像是郭嘉影響那麼大
主要就是赤壁之戰頂住避免吳國被曹操收下
雖然他有提出襲擊劉璋二分天下
可惜他也是死的太早沒能實現
龐統的話就更少了
主要貢獻應該就是在益州之戰提出上中下策
可惜劉備選擇中策
也還好劉璋不是死硬派的
不然劉備要拿下成都還有得打
作者:
BATTLAX (普利司通)
2014-08-14 19:59:00一堆人都遺忘賈羽...
作者:
JOGIBA (978)
2014-08-14 20:00:00一堆人都遺忘馬起...
作者:
LoveMoon (我不是魔獸三國作者.....)
2014-08-14 20:01:00堆人都遺忘費翔...
曹操赤壁後還有提到田疇，不是只提到郭嘉而且郭嘉出策略都只看方向不管細節，都靠其他人補救
作者: MakeAWash (沒可襪洗) 2014-08-14 20:04:00
二荀表示:還記得我嗎?
老實說我覺得這跟法正的狀況有點像, 郭嘉的話很有可能說服曹操避掉連環計就算謀士再強, 主公聽不進去也沒用曹營也不欠謀士, 二荀, 賈詡, 程昱每個都不是等閒之輩就這點來說, 說郭嘉活著可能影響三國後來發展最大
作者:
sasewill (sasewill)
2014-08-14 20:11:00越重要的人決策大方向大決斷不是常識嗎一個能做CEO的人才你會叫他做些課長的工作嗎
作者: MakeAWash (沒可襪洗) 2014-08-14 20:13:00
很多所謂郭嘉的事蹟 荀攸傳也都有提到 還更詳細
對內文宣工作專員，代主子說出他心裡想說的也不無可能