Re: [新聞] 潘建志續打臉 拿「新聞龍捲風」打連營

作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2014-08-15 09:54:08
最奇妙的還是某些中壢選民的邏輯,我上次就想問了可是一直沒人回答
為什麼在我抹非KMT的時候,例如說柯文哲血汗剝削小護士這件事情好了
柯文哲陣營必須自己跳出來拿出17年來所有的單據,
否則就會變成柯陣營內心有鬼不敢出來面對,讓選民投不下去?
而我其實甚麼東西都沒有拿出來。
為什麼我在抹KMT,例如說連勝文報告領導我要選台北市長的時候,
變成我自己要拿出所有有關這件事情的新聞、影片、文字稿以證明我說的話是有根據的,
不然就會變成我在打負面烏賊戰,我一個勁抹黑,讓選民投不下去?
當然其實一跟二這兩件事情分開看都姑且算是合理的,但當一和二擺在一起同時發生時,
誰能告訴我,台北市這些李姓中壢客關毒力思考選民邏輯到底是什麼?
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言:
: 其實我搞不太懂情況....
: 連陣營一直說柯欺負護士、收錢...有的沒的。
: 柯這邊請他們給證據....什麼都沒有。
: 要說這叫抹黑,我覺得這算是。
: 柯陣營有人說連有向習報告要當巿長。
: 連這邊請他們給證據.....沒幾天就列了好幾個出來。
: 這算抹黑?真要算也是報導的中天那些吧....
: 在這種情況下為什麼還是有一堆人跳出來大喊這叫口水戰,是互相抹黑...
: 不是明明就有提證據嗎?
: 結果連勝文在面對這情況時,只是大叫柯是惡人參政。
: 這瞬間讓我想到一個畫面,有個小孩吵架吵輸了,就只好坐著放聲大哭:「他是壞人!
: 他是壞人啦!」
: 他都幾歲了! = =
作者: kiliman (kiliman)   2014-08-15 09:55:00
你戳種了盲點了. 泛藍的抹黑都不需要證據.
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2014-08-15 09:55:00
你第一天住台灣喔 689的邏輯就這樣阿
作者: kiliman (kiliman)   2014-08-15 09:56:00
泛綠的就算提出了證據 一樣叫做抹黑
作者: yniori (偉恩咖肥)   2014-08-15 09:56:00
689的抹黑不是黑,柯P的白袍不是白
作者: EAFV (流浪貓)   2014-08-15 09:56:00
請勿質疑某些人幾近於無的邏輯能力
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2014-08-15 09:56:00
把政黨當宗教來信仰是很荒謬的
作者: jwcscv   2014-08-15 09:57:00
崩潰了嗎
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-08-15 09:58:00
邏輯是: KMT永遠不會錯 都是DPP的錯
作者: cyber0305 (下一步的方向)   2014-08-15 09:58:00
因為他們以為人多講話就大聲啊
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   2014-08-15 09:59:00
我之前就講過了 KMT跟仇女鄉民心態一樣 自己一定正確永遠都一定是別黨(女人)的錯
作者: zgoi (zgoi)   2014-08-15 09:59:00
你沒錯 但是藍營基本盤就要照他們的規矩走 科
作者: lianhua (墨心鏡情)   2014-08-15 09:59:00
算了拉 689、9.2糞蛆的是這樣啊
作者: dieorrun (Tide)   2014-08-15 10:00:00
kmt靠這招多久了 看的透的就是看的透
作者: buddar   2014-08-15 10:00:00
就沒是非
作者: kiliman (kiliman)   2014-08-15 10:00:00
補推一下好了
作者: creulfact (小黑)   2014-08-15 10:02:00
告訴你 因為9.2%需要一個不投柯的理由 所以只要連講了
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2014-08-15 10:02:00
有腦的就不會支持KMT了
作者: Zsanou   2014-08-15 10:02:00
689沒有邏輯 ………只看顏色…
作者: route22 (Enchante)   2014-08-15 10:02:00
正解 中國黨不倒台灣不會好
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2014-08-15 10:03:00
這才是真的顏色正確
作者: creulfact (小黑)   2014-08-15 10:03:00
一起提出來 但是他們還是會選擇無視 繼續投給連!但如果
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-08-15 10:03:00
我只有一個不投柯的理由...我不是天龍人
作者: eagleofsouth (南方之鷹)   2014-08-15 10:03:00
比利潘潘建志的話可以信 大便都可以吃了
作者: demodemo (我來demo的)   2014-08-15 10:04:00
大正解
作者: hywind (小風)   2014-08-15 10:04:00
你第一天認識b8q嗎
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-08-15 10:05:00
就是這樣了,媒體弱勢
作者: kevin9709241   2014-08-15 10:05:00
你打勝文的臉害李姓中壢選民看到柯就投不下去惹
作者: achu520 (achu)   2014-08-15 10:06:00
就說媒體弱勢了咩
作者: n1011512 (小男子)   2014-08-15 10:06:00
果然釣到一隻蛆了
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2014-08-15 10:08:00
蛆蛆吃大便很正常不是?
作者: GARRETH (GARRETH)   2014-08-15 10:12:00
有人把自己的日常飲食不小心洩漏出來了
作者: CALLING (Hideki)   2014-08-15 10:17:00
正確突破盲腸
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-08-15 10:18:00
作者: scott032 (yoyoyo)   2014-08-15 10:20:00
不打臉回去神豬黨照樣會說你抹 689怎樣都會支持的啦以會投神豬的人的思考方式 不管柯做什麼都沒用
作者: zatti (you love Mozart)   2014-08-15 10:27:00
推文有蛆蛆想吃大便
作者: askey (像鑰匙)   2014-08-15 10:31:00
腦殘689不多說
作者: JOJOCK (子平)   2014-08-15 10:34:00
因為復國大業不能 黨國威權不能 只能舔共信仰
作者: delmardidi (持續LAG..)   2014-08-15 10:35:00
9.2 689腦殘度 搞不好殺他全家還是會投KMT
作者: kira123 (藍)   2014-08-15 10:39:00
樓上舉的例子政黑應該很多 然後都說是dpp害的
作者: jump693 (夢想追尋者)   2014-08-15 10:40:00
因為天龍國9.2啪只投藍
作者: kira123 (藍)   2014-08-15 10:40:00
全ptt高雄氣爆最開心的莫過於是政黑 所以意外嗎?
作者: lunaX19 (Lazy&)   2014-08-15 10:40:00
裏性中壢客關毒力思考選民....
作者: skyhigh5566 (天高五六)   2014-08-15 10:41:00
689妳媽在哭
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2014-08-15 10:46:00
689就這種程度 KMT貪汙沒看到 阿扁貪汙每天講689:雖然連很爛 但是柯p抹黑實在投不下去 只好投連
作者: ccybaby (我愛臭屁樂)   2014-08-15 10:48:00
你知道太多了
作者: echochrome (Angus)   2014-08-15 10:51:00
你拿證據叫造假 沒拿證據叫承認 真證據就說我沒說過
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-08-15 10:58:00
作者: gayya152535 (人醜命賤)   2014-08-15 11:21:00
你這個邏輯我已經在糞蛆版跟白癡論戰過了.他只會說"你們吱吱".真的是有夠理性討論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com