Re: [問卦] 大家不覺得超商根本就是血汗嗎?

作者: sexonly (QQQ)   2014-08-15 10:55:46
台灣的血汗環境其實跟大家的心態有關係
那麼多人熱情救助受災戶 台灣人並非沒有同理心
只是同理心的範圍太狹小了 一般人普遍目光短淺
如果受害者在自己面前 多數人大多會停手 或是感到罪惡
但是如果受害者有些距離 大家就會變得無感
之前英國也有一種說法
古早年代都是小型工廠 雇主都會認識每個員工
對於老闆來說 員工都是人 所以不會弄得太過分
但是企業變大後 老闆跟員工距離逐間拉大
對於老闆來說 員工只是工具跟數字
老闆也不會感受到什麼罪惡感
冷血無情的中階幹部 也更容易受到上層提拔
消費者也是類似狀況
跟最終的受害者 中間隔了許多廠商
大家不會感到羞愧 而是怪罪廠商壓榨員工
(極端的例子就是下大雨天去訂外送)
作者: seraphwind (阿風)   2014-08-15 10:56:00
善待員工是企業的責任不是消費者的
作者: purpose (秀才遇到肥宅兵)   2014-08-15 10:56:00
所以你做了什麼,每次去消費都給小費嗎
作者: oldbear (Ursus)   2014-08-15 10:57:00
因為台灣人不敢罷工啊(永遠都是會吵的小孩有糖吃啦)
作者: seraphwind (阿風)   2014-08-15 10:57:00
企業想搞下大雨外送搶業績,獲利的是企業,當然該企業
作者: puyo (普優)   2014-08-15 10:57:00
因為接班的大部分學的是美國的MBA那套,完全看數字
作者: seraphwind (阿風)   2014-08-15 10:58:00
出錢,關消費者屁事
作者: choi026 (HTW)   2014-08-15 10:58:00
下雨天送外送跟壓榨員工的關聯是?
作者: purpose (秀才遇到肥宅兵)   2014-08-15 10:59:00
罵得很大氣,實際行動就是抵制個統一,說得比做得好聽
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-08-15 10:59:00
我認為台灣缺乏小費制度 如果有 服務業品質會好很多
作者: seraphwind (阿風)   2014-08-15 11:01:00
台灣人邏輯很差,推16歲的茶該檢討的是為何沒被抄而不是假道學檢討客人竟然動心
作者: oldbear (Ursus)   2014-08-15 11:04:00
16歲已經違法了吧,應該探討警察為何沒去抓,以及法院
作者: seraphwind (阿風)   2014-08-15 11:06:00
太憤慨再補一句,要檢討客人麻煩從孫文檢討起!
作者: oldbear (Ursus)   2014-08-15 11:09:00
即使同樣違法,仍然應該訂立不同罰則啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com