Re: [問卦] 為啥處女膜沒有被演化掉?

作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-08-15 20:20:46
※ 引述《DevCPP (西嘉嘉)》之銘言:
: 不懂不要裝懂出來唬爛好嗎?
: 所謂演化並不是狹義的靠死亡來達到淘汰的結果的。
: 演化是一種充滿運氣與實力的美麗結合,看的是族群中基因庫的改變。
: 而其中最重要的核心就是「基因是不是有延續下去」。
: 今天有個魯蛇,但他是強暴犯。
: 他強姦了一位有錢人家的女兒,而且有錢人的女兒還把他的小孩生下來了。
: 不過這個魯蛇實在太魯了,才剛強姦完就被抓到判了死刑碰碰槍斃,
: 請問他的基因是否有延續下去?有。
不要不懂裝懂好嗎?
這個魯蛇的死不就是因為我後面說的他不夠有錢不夠有權所以造成他的死亡
而不是因為他的基因無法適應
我在說基因無法適應自然環境
你卻夾雜進人類的文明金錢權勢
這些我後面說的會干預演化的變數進來..哪招呀
你說的我完全沒忘了說呀
: 今天有個三個穆斯林男,一個是有錢大亨,娶了四個老婆,每個老婆幫他生了四個小孩。
: (剛好八個男的)
: 另一個穆斯林比較魯,他娶了一個老婆生了兩個小孩,
: (剛好一個男的)
: 還有一個更魯的,他太窮了娶不到老婆。
: 那麼,即便他們最後都壽終正寢,請問誰對這三個對Y性染色體Y比例的影響為何?
: 有錢:普通:魯蛇= 8:1:0
: 假如有錢的穆斯林她的16個小孩每個都跟他爸一樣厲害,
: 都娶了四個老婆每個老婆幫他生四個小孩。
: 而普通的還是一樣生兩個,那麼這個小世界的Y基因庫比就變成了= 64:1
: 經過N代以後,普通穆斯林的Y基因就被稀釋到(1/8)^N
: 而有錢穆斯林的基因,就從原本的1/3最後變成1-(1/8)^N
: 請問普通穆斯林是否被淘汰?當然被淘汰啊!
這些東西跟基因造成的個體差異有啥關係??
完全沒有
: 這叫做性擇,當然也可以被認為是天擇的一種。
: 很多無法被簡單解釋的生物的功能型態通常都被解釋為性擇。
: 你知道什麼叫做死亡率大增嗎?只要5%就天差地遠了。
: 演化學不看現在三代五代,看的是五十代以上起跳的結果。
: (0.95)^50是多少?你自己會覺得5%是死亡率大增嗎?顯然不會。
你又開始把文明的進步造成的死亡率降低拉進演化來討論
只要你不把科技進步排除在演化
你永遠不知道基因個體差異對演化的影響
: 過胖是文明進步以來才流行的疾病。
: 那是因為人類在發明化肥農業工業化的時間連100代都沒有,
: 這樣的時間還來不及讓你看到淘汰的結果,真是不好意思喔!
哪來的研究告訴你遠古時候沒有胖子的???
這種說法還有人說邏輯清楚.....
作者: sd09090 (河馬阿河)   2014-08-15 20:22:00
歐陽龍說不知道女兒是不是處女
作者: DevCPP (西嘉嘉)   2014-08-15 20:28:00
抱歉修文修太慢喔!總之你沒提到生殖能力的問題,只講死亡是否繁殖固然重要,但更重要的是產生多少有效生殖個體精蟲是配子,重點是結果產生了多少有繁殖力的個體。就算精蟲不足導致每次受孕成功率降低,也能以其他策略挽救你講「死亡」是個結果,你到底要討論結果還是原因?他有錢當然可以靠醫療一直做,但做個一兩百代總會有沒錢的子代,那他就被淘汰囉多做幾次當然也是策略,總會有辦法的。沒辦法的就是會被淘汰,人定勝天?阿哈哈哈好像有點回離題了。你講的意思只在探討他的後代是否延續基因而已你講的意思只在探討他的基因是否延續到後代而已重點是要探討他的基因最後會在基因庫裡占有多少比例。比方說kin seletion。說不定他自己根本沒辦法產生後代,但是有他這樣的基因就是活了下來,這不是與你說得無關?*重點是要探討某個基因最後會在基因庫裡占有多少比例。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com