Re: [新聞] 大樓氣爆1死 新北追查禍首

作者: tetani (喵喵)   2014-08-15 22:58:21
※ 引述《johnwalk7 (還我誠泰)》之銘言:
: 中時
: 落。對街住戶的玻璃也都破損。現場受災住戶,紛紛拍照存證,便於日後求償,由於火場
: 有許多住戶無家可歸,里長也安排受災戶暫時安置在活動中心。
: 新北市消防119今天中午11時46分接獲,出動各式消防車及救護車輛38輛、消防及義消人
: 員97人前往現場搶救。11時55分轄區安康分隊抵達現場救災人員回報3樓火煙竄出,佈署
: 水線搶救,同時疏散民眾。
看之前的新聞報導,昨天下午5點就有人聞到瓦斯味,今天上午11點多爆炸
足足18小時左右可以應變
怎麼沒有疏散整條街的人? 怎麼沒有全面切斷管線?
之前不是很多專家說疏散和偵測出問題很簡單嘛?
作者: Cruised (你是我最完整的廢墟)   2014-08-15 22:59:00
崩潰了?
作者: zaknafein (zak)   2014-08-15 22:59:00
今天不反串喔?
作者: innominate (innominate)   2014-08-15 22:59:00
所以居民報案了沒? 沒報案是要怎麼疏散?
作者: sd09090 (河馬阿河)   2014-08-15 22:59:00
黃金一天了
作者: iamcute (蛋蛋)   2014-08-15 22:59:00
這ID先噓再說
作者: kiaee (ki)   2014-08-15 22:59:00
怎沒撤離
作者: crassus7217 (肯德鴨)   2014-08-15 23:00:00
有黃金18小時不疏散??陳菊下台
作者: erectus (直立人)   2014-08-15 23:00:00
黃金十八小時沒有疏散,應該彈劾高雄市局處首長
作者: jayppt (絕代香蕉)   2014-08-15 23:00:00
地方官員警察消防局沒人被告知是要怎麼疏散?恩 鄉民大概
作者: sd09090 (河馬阿河)   2014-08-15 23:01:00
這種公安整大樓都沒人報案不可能吧
作者: jayppt (絕代香蕉)   2014-08-15 23:01:00
要咱官員們能觀羅蔭吧
作者: sd09090 (河馬阿河)   2014-08-15 23:02:00
臭死人警衛在干麼,樓下頂好在干麼
作者: jayppt (絕代香蕉)   2014-08-15 23:02:00
覺得最悲哀的酸民就是那種明知沒酸點但不酸又心裡不平衡
作者: sd09090 (河馬阿河)   2014-08-15 23:03:00
大家有覺察心可以避開
作者: arthurkot (KOT)   2014-08-15 23:03:00
每個路過的人都聞到 但就是沒人要報案通知 你說呢
作者: kuzalid (kuzalid)   2014-08-15 23:04:00
十幾個小時一棟大樓疏散不了,要前鎮區半小時全部疏散完畢
作者: innominate (innominate)   2014-08-15 23:05:00
沒人報案,給你十幾天也疏散不了
作者: sd09090 (河馬阿河)   2014-08-15 23:06:00
輕忽
作者: jayppt (絕代香蕉)   2014-08-15 23:06:00
又釣到一個觀羅蔭等級的酸民啦 你心裡還是很不平衡哦?
作者: kuzalid (kuzalid)   2014-08-15 23:06:00
報案你就知道什麼時候爆炸喔?
作者: innominate (innominate)   2014-08-15 23:07:00
不知道歸不知道,但報案後消防單位自然會來處理
作者: kuzalid (kuzalid)   2014-08-15 23:07:00
來噴水啊 不然還能幹嘛
作者: innominate (innominate)   2014-08-15 23:08:00
來噴水,關閉管路,排查洩漏點,那就很有用了這次事件可能就可以被阻止
作者: kuzalid (kuzalid)   2014-08-15 23:09:00
關閉管路是會把洩出來的瓦斯吸回去喔?
作者: innominate (innominate)   2014-08-15 23:10:00
天然氣比空氣輕,關閉以後很有機會散去
作者: kuzalid (kuzalid)   2014-08-15 23:10:00
已經洩出來的遇到熱源都不會爆就是了
作者: kuzalid (kuzalid)   2014-08-15 23:11:00
所以大家快疏散來賭賭看會不會爆嗎?
作者: innominate (innominate)   2014-08-15 23:12:00
不然咧? 是要賭等會燒起來?確定洩漏點,當然會進行疏散動作但是前提是要有人報案,確定是天然氣外洩
作者: kuzalid (kuzalid)   2014-08-15 23:13:00
所以高雄人命賤就要賭就是了?憑什麼要求疏散?
作者: innominate (innominate)   2014-08-15 23:14:00
甘高雄屁事,完全不同的氣體跟不同的事件一點比較性都沒有,我不懂扯高雄做甚麼?
作者: kuzalid (kuzalid)   2014-08-15 23:15:00
因為鍵盤專家不疏散會癢啊
作者: innominate (innominate)   2014-08-15 23:15:00
那跟這個事件有何關係? 確定洩漏點洩漏量就會疏散這本來就是基本的SOP這次是有報案沒有? 是消防單位不處理?完全不同的事件,我不懂扯在一起談的意義在哪?
作者: kuzalid (kuzalid)   2014-08-15 23:17:00
不要紙上談兵說sod啦,洩漏點要找多久?如果不只一個洩漏點勒?
作者: innominate (innominate)   2014-08-15 23:17:00
不能確定洩漏點跟洩漏量,那疏散跟封鎖範圍就難以確定
作者: kuzalid (kuzalid)   2014-08-15 23:18:00
一堆腦殘只看電視就批高雄不疏散
作者: innominate (innominate)   2014-08-15 23:18:00
如果高雄第一時間知道洩漏量,自然會擴大封鎖範圍可是這篇我只看到你在扯天然氣,事件根本不同
作者: kuzalid (kuzalid)   2014-08-15 23:19:00
結果今天疏散專家被電到躲起來
作者: innominate (innominate)   2014-08-15 23:20:00
這個事件是有可能會需要疏散的例子但是沒有報案,我不懂消防單位要怎麼處理?
作者: kuzalid (kuzalid)   2014-08-15 23:20:00
你才天然氣,我一直在酸疏散專家,敲爽der
作者: innominate (innominate)   2014-08-15 23:21:00
這個事件就是天然氣,你一直講的噴水疏散本來就是要做還是你分不清楚天然氣跟丙烯的差異?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com