※ 引述《ferertrh (tea)》之銘言：
: 今天吃飯遇到家長再煩惱兩個笨孩,想找家教
: 一個微積分線代被當,另一個管院統計被當
: 爸:微積分線代只要理工科都學過,統計連商管,社會學系都會
: 找第一志願電機比較實在
: 媽:可是數學系比較正宗,科目學分也比較多,代表念得比別人久,更深入
: 爸:數學系是理工車尾,資質差才需要念得比別人久,科目學分多不代表深入
: 這段對話讓我好奇,糾竟微積分,線代,統計這三科(理工家教需求大宗)
: 哪個科系才是最強?
我想 版上一堆念過書 明事理的人
聽到爸爸這種話 應該都噗哧的笑了一聲
心想
"會有這種偏見的爸爸 小孩是會有多高明 難怪自己小孩笨到被當 還要去找家教"
其實版上這種人一堆啦 特別是工科
自詡為理工科
理工理工的叫 但說穿了 只是工科生 在我看來 跟那些科大生程度差不多
基本理科的科學素養真的讓人無言
最常聽他們說
"不需要高深的數學理論 會應用就好"
這句真的是屁話的經典
他們所謂的"會應用" 還不是看到人家怎麼用 自己才會用
所謂會應用 是看到理論後 知道可以應用在哪些工程
要能會應用 對理論都有相當程度的了解 才會去做所謂的應用
現在一堆人 都是看原文書告訴你怎麼用
至於理論是什麼
i dont care
這是很多工科生的通病
當然我也不是一竿子打翻一船人
其實你可以注意到 比較優秀的工科學生
還是會去修比較基礎的科學理論
至於那些整天嚷嚷什麼只要會算就好那種人
大概程度都頗呵