※ 引述《fbi0072004 (徵水龍使UID 271651536)》之銘言：
: 郝龍斌
: 2 小時前
: 首先，我要說的是，十二年國教實施至今，可以說是失敗的，因為教育部推動的根本是一
: 個不公平，太多框架，並且被框架綁死的制度。
: (以下恕刪)
我先聲明 我的看法可能有一點淺藍 所以不喜歡的可以直接左轉了
說實在的 郝龍斌說的這段話也沒有錯 十二年國教到現在就結果論而言是失敗的
台灣的升學制度 不管怎麼改 都圍繞「適性發展、多元入學」等等的口號
名義上是要讓學生 不只是會考試而已 所以訂出了一大堆比序希望學生「均衡發展」
所以這次十二年國教幾免幾免的 才會有人說幾C可上哪幾A哪不能上
然而這種均衡發展實際的狀況卻是 強迫只會讀書的孩子去鍛鍊肌肉
又要不擅長讀書的孩子去學會往後生活可能根本用不到的誰跟誰相似全等三角形
換句話說 這並不是讓學生適性發展 而是要他們成為「什麼都會的神人」
個人是認為 學科跟術科理應分開 全部混在一起比(就在說你拉 多元學習這一項)
根本就是拿蘋果比西瓜這樣 國英數理化這些學科 跟服務學習 甚至綜合領域
實在不該混為一談
講到這裡 大家可能跟我有不同的見解 不過 十二年國教失敗卻是不爭的事實
看到郝龍斌的FB就噓爆 我看單純只因為他是KMT的吧呵呵~
KMT在很多方面做的很差我不否認 單就討論12年國教這件事 我想 這就是一個燙手山芋
去翻翻12年國教的相關歷史吧 這是從阿扁政府時代就開始著手的(2007年)
2008 2012兩次總統大選 每組候選人都把12年國教當作重要政見之一
(依稀記得宋大省長在12年還喊出18年國教 = ="" )
也就是說 無論KMT選不選上 12年國教仍然會走下去
這個12年國教 讓民進黨還做 會不會比較好? 我持保留態度
2007年才拋出的政策 當年因為一堆的不確定跟奇怪的議題 扁政府被罵翻
接著國民黨執政 馬上就得面對這項政策的實行 而主要的政策也都是在08~現在施行的
所以今天國民黨做的爛 難道當初就讓民進黨做就能做得好?
至少我不這麼認為
國民黨是「人」組成的 民進黨也是「人」組成的 其他挺的反的團體也都是「人」組成的
(這裡不要挑起爭端 尊重大家都有人格權XD)
如果民進黨能夠做好 早在當年就公布施行 2011年就可以12年國教上路了
有人會說 12年國教這麼爛 不要就好了嘛
很抱歉 無論你選哪一黨 12年國教都不會改變
原因上面說過了 只是有可能換不同人來做 會有不同的樣貌
國民黨做的爛 我不認為相同條件下民進黨能做到好 至少批評聲不會太少就是
同樣的 讓任何人來做 大概也會是這種後果
最後說一句 哪位總統候選人主張十二年國教砍掉重來的 我第一個投給他
不是修改喔~ 是砍掉重來喔~
文畢 不用噓我自己下去領五百 夠意思了吧XD