一個國家強不強大跟人有關
制度再怎樣好實行還是人
像是台灣以前你說很專制
但至少帶頭的有肩膀讓下面的人敢放手去做
現在台灣「看起來」比過去民主了吧
可是看到的卻是帶頭的有功是我領導有方方向正確
有錯就是they的錯不關我的事
台灣的官員還不是一樣貪污
頂多跟中國比起來比較沒那麼光明正大罷了
中國經歷兩千多年的專制體制
雖然是專制但是不也出現過文景之治、開元之治、康雍乾盛世
這些讓百姓安居樂業吃飽喝足的時期
因為居上位者會體恤百姓官員也能做正確的事
即便是專制也能讓國家走向富強
台灣是政府官員嚴重跟中下層百姓脫節
以前的政府官員即便是精英也是從戰亂中走過來的
現在這一代的政府高官在前一代人的庇佑下長大
結果就是施行的政策完全不切實際跟中下層人民脫節
還覺得奇怪為什麼我的德政一堆刁民靠北
更別人說推出22K政策的人還怪年輕人不懂的感恩
結果現在已經對台灣經濟造成永久性的傷害
財團直接跟政府官員掛勾推出政策就更別提了
尤其中國經歷了改革開放後的快速成長加上民族主義加持
這個階段跟台灣經濟奇蹟那段時間很像
許多人願意為國貢獻心力
但中國其實本身也是有很多隱憂的
不要只看到這十年的成長
當中國過了成長的高峰期會發生什麼事還有待觀察
所以不管如何每種制度都有每種制度的優缺點
專制體制缺點居上位者權力太大無所不能
但如果上位者能勵志圖強為百姓著想就能將國家帶向富強
可惜人性還是腐敗的
即便嘴巴喊著民主的人
做到位子上也未必能抗拒權力的誘惑
民主制度可以限制上位者的權力
但重點就是百姓需要有能力選出對的人
台灣的民主制度其實根本就是專制包著民主的外衣
兩邊選民要的只是自己喜歡的皇帝來統治自己
所以兩邊的政治人物也不需要有什麼政績
反正不管怎樣你都會投我就是了