※ 引述《Avicii (艾維奇)》之銘言：
: 中國共產黨bj4
: 網民都不能在網路上謾罵偉大的習主席
: 這麼封閉且獨裁的政體
: 竟然可以是世界第二大經濟體兒
: 是不是中國人都比較厲害 比較會做事
: 有木有八卦呀
※ 引述《Avicii (艾維奇)》之銘言：
: 中國共產黨bj4
: 網民都不能在網路上謾罵偉大的習主席
: 這麼封閉且獨裁的政體
: 竟然可以是世界第二大經濟體兒
: 是不是中國人都比較厲害 比較會做事
: 有木有八卦呀
中國強大就是要因為他夠不民主夠極權啊
自己國內農村的貧民不救 還可以拿稅金去非洲大搞建設 搞外交
拿四川震災的捐款去添購飛彈對準台灣 鞏固對台影響力
政府有錢 不去搞好社會福利 反而拿中國國民的納稅金來補貼台灣的企業
像蔡衍明去年在中國的獲益有10%就是靠中國政府補貼
讓蔡衍明收購台灣媒體 替中國政府說話
有錢不去救貧民 搞好社會福利和社會救助系統
反而在世界各地搞孔子學院 輸出中國價值
這在民主國家早就被人民抗議趕下台了
你看小布希就是這樣 沒事在那花大錢打損人不利己的戰爭
最後被人民罵到臭頭 連到中東國家被丟鞋還被自己國內民眾嘲諷
由此可知 民主國家要非常非常有錢
等自己國內人民都過得過爽了 人民太閒了 每天關心其他國家的政治
政治人物才能夠搞一些對外價值輸出 以後才會有國際影響力
像是美國就是人民都過太爽 太閒了 才開始在別人家打仗 影響他國政治
極權國家就沒這個困擾 它們不需要像民主國家一樣非常非常有錢以後才有國際影響力
它們的人民就算生活水平就算沒有非常非常有錢的民主國家人民的一半水準
它們的國家卻有幾乎和這些非常非常有錢國家平起平坐的國際地位和影響力
像是前蘇聯就是這個例子 明明人民生活水準比起同時代美國人差多了
卻有不亞於美國的軍事實力以及國際影響力 意識形態和價值輸出也與美國平起平坐
北韓也是一例 明明跟台灣差不多人口的小國家 人民窮得要命
卻比對面的南韓還要有影響力得多 金正日生病 金正恩交接
某個過去沒啥人聽過的高官張誠澤被捉 全世界媒體都關心得要命
由此可知 民主國家需要發展到非常非常有錢以後才會具有國際影響力
獨裁國家則不是如此 就算人民生活不是很好 靠著極權主義集中資源
不需要像民主國家一樣面對人民的壓力
一股腦把資源大量投放到國際關係 外交 軍事上
強一點的會像蘇聯那樣成為與美國對抗的超級大國
弱一點的也可像中國那樣變成區域強權
在弱一點也可以像北韓那樣讓國際社會密切觀察你 不敢無視、忽視你