Re: [新聞] 柯:捐款8成非台北市民 換選票恐不樂觀

作者: hata5566 (偶肥乃惹~~~)   2014-08-16 14:36:19
※ 引述《secscy ('!')》之銘言:
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140816/452912
: 在野聯盟台北市長參選人柯文哲今出席「Go! Youth! 做你自己!」向新世代學習系列影
: 片記者會,提及20到29歲是他支持度最高的族群,卻是投票率最低的族群,也是他最擔心
: 的地方。柯還自爆,他發現競選募款,捐款者有80%是台北市以外,表示很多支持他的人
: ,多數戶籍不在台北市,雖然他的民調很高,但換成選票恐怕沒有那麼樂觀,距離投票日
: 還有3個半月,需要再努力。
對~柯文哲的民調高根本是假象!就算是他說的支持度比較高的20~29歲年輕族群
台北市有投票權20~29歲的族群中,支持連勝文的也會比支持柯文哲的還要多!
只是剛好民調中有不少都是外縣市去台北唸書跟工作的人
才會有在民調上柯文哲大贏連勝文的假象,真正台北市民多數是「不表態」那群
但不表態那群,選舉當天會選誰?不用說~你、我、五樓都知道!
至於為什麼外縣市的人對柯文哲評價這麼高?
有部分因素是打壓房價、蓋公共宅這類的民生相關的政見
但這些政見對真正的台北市民完全沒有加分的作用!
真正的台北市民多數都有房子住,沒自己的房子也有爸媽的房子
有的甚至長輩留下來的房產不只一間呢~(本魯家裡光新北投就有兩間房了)
打壓房價?蓋公共宅?對台北市民有什麼好處?
只有整天想成為天龍人的外縣市居民才會支持降低房價、增加房子供應的政策
別說台北都是689,只要想清楚利害關係,就算是609也不會想跟自己的財產過不去
再來~柯文哲在台北市有投票權的支持者中,年輕人佔的比例的確比較高
但不代表台北市年輕人多數都是支持柯文哲,只表示柯文哲的支持者中年輕人比例較高
這又創造了另一個假象「年輕人多數支持柯文哲」
就算台北市年輕族群多數都挺柯文哲好了!假設挺柯年輕人100萬、挺連老人100萬
投票當天挺柯的年輕人可能只有50萬會去投票,如果遇到下雨說不定只剩30萬
(除非當天有投票吃原燒的活動)
相反的,挺連的老人就算颳風下雨、打點滴、坐輪椅、掛尿袋會去投的隨便都70萬以上
本魯這樣精闢解說,八卦綠吱們應該都能明白吧?
年底柯文哲只會輸的合情合裡,所以你們也不必太崩潰
別說國民黨在台北擺顆西瓜也選的上了,因為台北市民沒有投柯文哲的理由啊!
作者: ljuber (美少婦與女兒同學的故事)   2014-08-16 14:37:00
這文章真想備份看看年底情況 科科
作者: yTim5566 (五五六六得第一)   2014-08-16 14:37:00
雖然你是56,但是你又是小祭止兀,只能噓了
作者: ZXCWS (兩分銅幣)   2014-08-16 14:38:00
天龍人最不缺的就是錢 甚麼國宅 還是公共建設蓋錯都沒差
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-08-16 14:38:00
有投票權的剛好都有房子 怎麼會希望自己的財產跌?
作者: obov (來噓蒼真)   2014-08-16 14:39:00
日行一善圓仔射惹補
作者: otsuka123 (123)   2014-08-16 14:39:00
蓋社會住宅 只爽到北上工作的南部人
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2014-08-16 14:40:00
都有房子了 不投KMT才對 不然被都更
作者: butterglad (嘎拉拉)   2014-08-16 14:40:00
基本上既得利益者不分藍綠都會挺豬啦別傻了
作者: PTTTWER (電電)   2014-08-16 14:41:00
其實柯現在很多言論都很自大了~~早就一直在掉票了
作者: yellowbrush (真‧黃刷哥)   2014-08-16 14:42:00
所以他應該選總統?!
作者: PTTTWER (電電)   2014-08-16 14:42:00
更別說台北藍化~~花博弊郝冰冰都打趴蘇貞昌17萬票了
作者: ZXCWS (兩分銅幣)   2014-08-16 14:42:00
不只現在吧 柯是從小到老 都很自大
作者: miayao417 (mia)   2014-08-16 14:43:00
媽媽說看到此id就要噓
作者: hzs6111 (hu6111)   2014-08-16 14:44:00
精闢給推!!
作者: todd7788 (新手補師)   2014-08-16 14:45:00
台北人只會投給連戰 連戰的兒子 連戰的孫子 孫子的兒子
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-08-16 14:50:00
好啦 我信
作者: andy02 (卡夫卡)   2014-08-16 14:54:00
...
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2014-08-16 14:56:00
大家早知道連當市長了 就你還以為別人都不知道
作者: happyjames1 (快樂詹姆士1號)   2014-08-16 14:58:00
反正我是信了 台北人有種就打我臉
作者: WTF55665566 (來亂的)   2014-08-16 15:08:00
又再造謠啦!連從來都沒給北市民帶來什麼利益阿只會畫餅充飢 就像他老爸說要捐的921兩億一樣 騙票罷了 而且給神豬當選還圖利財團 更是剝奪"多數"台北的利益
作者: nepenthes7   2014-08-16 15:14:00
看ID就能噓了 小止兀說的話有真的?
作者: elvissheng   2014-08-16 15:19:00
你可不可以晚點再講啊 跟大家一點幻想空間
作者: nepenthes7   2014-08-16 15:19:00
通篇錯誤的廢文反駁啥?
作者: hagousla (會痛的)   2014-08-16 15:23:00
年輕人那邊根本是亂解釋民調中會詢問年齡,換句話說是調查20~29那一個年齡帶表示支持柯的比例比連高,而且是所有年齡層中差距最大的根本就不是你說的什麼奇怪假象...麻煩多看點書最多就是藍營支持者不願意表態,所以民調結果無法反應真實的支持比例. 而不是像你這樣胡亂解讀數據拿TVBS先前的民調給你看,以後做完功課再來秀下限
作者: SupremeBeing   2014-08-16 15:52:00
Enter 安在?! 竟妄稱小三七兀!
作者: farmoos (farmoos)   2014-08-16 16:00:00
打房會還很多人花很多錢買來自住 但財產縮水
作者: miayao417 (mia)   2014-08-16 16:02:00
不是對內文沒有反駁。只是因為沒有看的必要連看都不想看
作者: xd1943 (心愛的再會啦)   2014-08-16 16:05:00
房價降低你可以買更多啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com