作者:
ADHD (注意力不足過動症)
2014-08-17 10:28:45※ 引述《huabandd (我是阿肥巴你頭)》之銘言：
: 在就可版看到上週今夜主持人講美國核子彈頭的管理，
: http://vimeo.com/103521528
: 很好笑但感覺很可怕，所以想問問國內核子電廠的管理方法，
: 很多專家學者提出核電很安全，但管理人員會不會有犯錯的時候？
: 就像這次欣欣瓦斯的那位調查員一樣，用自己的方法做決定，
: 導致這麼多人受害，那麼核電廠管理人員也是人，是不是也有可能犯錯？
: 然後請大家思考以下的問題：
: 你坐上一台飆車的計程車，你會不會害怕？
: 你坐上一台左手拿手機，右手拿筆記，雙手靠在方向盤的計程車，你會不會害怕？
: 你坐上一台司機的頭點頭如搗蒜的計程車，你會不會害怕？
: 回過頭來看核能，難道他不攸關生命嗎？
: 不，只是因為他離你太遠，只是因為他不在你家旁邊，
: 每次只要住家旁邊蓋焚化爐，蓋公墓，蓋一些哩哩摳摳，
: 任何會影響環境，會讓房價下跌的東西，居民一定反對，
: 因為其他人要共用的東西，卻要由他們來承擔，誰願意啊？
: 最後在這邊提出一個很白癡但卻很公平的建議，
: 那就是不要只蓋一個核四，要蓋核五核六核七到核Ｎ，
: 每個縣市依照所用發電量去蓋小型核電廠，發電量越高，
: 核電廠就越多散佈也越廣，不要讓那些核電廠附近居民單獨承受這些壓力，
: 獨驚驚不如眾驚驚，自己用電自己發，
: 反正核電那麼安全那麼省錢，多蓋一點應該也不是問題是吧，
: 這樣對所有用電人才公平啊，不應該爽是大家在爽，
: 每天擔驚受怕就一小部分人而已，大家覺得怎麼樣？
問這種問題根本沒常識
天然氣爆炸就可以直接推到核電廠?
而且你什麼時候看過核電廠爆炸了?
等到真的爆炸的時候你再來說啊
在那邊無憑無據說話
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
2014-08-17 10:31:00又在車諾比高潮惹
作者:
oldcrow (雨要下大一點啊)
2014-08-17 10:32:00氣爆跟核爆不一樣吧，多讀點書
作者: MacOSX10 2014-08-17 10:32:00
福島事件死得多還是高雄氣爆死得多 簡單比一下就知道了
車諾比是唯一不拼裝的核電廠飯盒超喜歡喔要比的話福島要扣除因地震海嘯所罹難之人
作者:
tisen (有人密報你猜是誰)
2014-08-17 10:34:00車諾比的設計跟台灣的一樣再來說嘴好嗎？
作者: MacOSX10 2014-08-17 10:35:00
福島核電外洩目前還沒有造成死人
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2014-08-17 10:36:00只看到樓上提車諾比 抓到了 XDDDDDDDDDD是飯盒
作者: MacOSX10 2014-08-17 10:36:00
高雄氣爆除了死亡還一堆嚴重灼傷的 一輩子根本毀了
反核的水準可以高一點嗎 整天拿車諾比來護航 卻完全無視車諾比跟世界上其他核電廠的差異