Re: [新聞] 蕾神酸柯P不會葉克膜 潘建志嗆:裝一次

作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2014-08-17 15:35:33
※ 引述《AceDuck (鄉民)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等,沒寫者一率刪除。
: Apple
: 2.完整新聞標題/內文:
: a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?)
: b.(社論特稿都不能貼!違者劣退,貼廣告會被劣喔!)
: 蕾神酸柯P不會葉克膜 潘建志嗆:裝一次就知道
: 國民黨立委羅淑蕾昨晚在年代新聞台《周末新聞追追追》節目中爆料,指有「葉克膜之父
: 」稱號的無黨籍台北市長參選人柯文哲「不會開刀、不會看門診、不會裝葉克膜!」講得
: 當時也在節目上的柯文哲辦公室發言人潘建志一臉無奈。
: 潘建志今天在個人臉書回嗆羅淑蕾,「這種亂七八糟的指控,該怎麼回應?」
: Q:蕾蕾:柯P不會裝葉克膜。
: A:潘醫師:妳自願去給他裝一次就知道他會不會了。
: 潘建志自嘲,這樣高大成式的Answer好嗎?會不會太歹毒?神回覆獲網友高度肯定,紛紛
: 留言加油打氣。(即時新聞中心/綜合報導)
: 3.新聞連結:
: (超過一行或有中文網址請縮個網址! 板規內文有提供縮網址網站)←看完可刪除此行
: http://0rz.tw/RovM3
: 4.備註:
: (一個人一天只能張貼一則新聞,"被刪"或"自刪"也算額度內,超貼者劣文"請注意")
: 嘲笑醫師的專業,等出事再來嘲笑看看..
潘真的不要在上新聞了
發言人要有發言人的格
對羅淑雷的發言真的不要太計較
但也不需要須酸她 降低自己的格調
老實說啥神回復??
這種回復根本不加分 只是講爽的而已
希望潘醫師若想繼續當發言人 不管在哪都要謹言慎行
不要再讓柯團隊被扣分了 = ="
作者: wands (麥香紅茶NN￾ ￾N )   2014-08-17 15:36:00
推這篇 回應就中計了
作者: lolic (lolic)   2014-08-17 15:36:00
連陣營駁斥就叫合理捍衛 柯陣營反駁就叫扣分
作者: lostsky93 (不悔)   2014-08-17 15:37:00
非也非也 這議題明顯對柯P有幫助對連營持續扣分..
作者: lolic (lolic)   2014-08-17 15:37:00
柯陣營絕對選不贏北市 因為天龍人只要柯開口就是扣分
作者: Levelmax99   2014-08-17 15:37:00
潘就政治素人啊 第一線還是給老經驗的來
作者: supervisorz ( )   2014-08-17 15:37:00
有髒東西才會 吹高蕾 下次帶符咒貼他
作者: ZhouGongJin (ZhouYu)   2014-08-17 15:37:00
K黨永遠只許州官放火不許百姓點燈阿
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2014-08-17 15:37:00
蔡英文很有格調的回應還不是敗選
作者: wwpuma (puma)   2014-08-17 15:38:00
小潘潘還是上新聞哇哇哇就好了
作者: drift89 (犬)   2014-08-17 15:38:00
不回應 老一輩當你默認
作者: likeapig (想換電腦)   2014-08-17 15:38:00
當然要有所回應,國民黨現在就是亂講話, 打爛仗, 台北市
作者: Levelmax99   2014-08-17 15:38:00
小潘潘乖乖上弘儀的節目就好了
作者: bohun ( )   2014-08-17 15:38:00
別想太多啦 腦袋清楚的都看得懂發生什麼事
作者: lostsky93 (不悔)   2014-08-17 15:38:00
讓羅與連營在這議題上燒個一周 燒光誠信 後面仗才好打
作者: sagarain (HNY 2010)   2014-08-17 15:39:00
網路反指標看太多吧
作者: wands (麥香紅茶NN￾ ￾N )   2014-08-17 15:39:00
酸柯P不會裝?? 這有人會信嗎 所以不用理他就好了
作者: likeapig (想換電腦)   2014-08-17 15:39:00
笨蛋很多, 一定有人信
作者: Dogi (鬥雞)   2014-08-17 15:39:00
就是有人信了
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-08-17 15:40:00
柯陣營就狂中計阿 回復越多 賭爛票更多 婆媽票更少
作者: likeapig (想換電腦)   2014-08-17 15:40:00
然後你現在罵神豬他就說你玩惡質選舉.對垃圾就用垃圾的
作者: lostsky93 (不悔)   2014-08-17 15:40:00
前面的習近平事件失分 但這次不會開刀 潘應對OK
作者: lolic (lolic)   2014-08-17 15:40:00
所以連贏就玩這招阿 僱蔡正元 把對方拉到同樣低級就贏了
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2014-08-17 15:41:00
其實是這樣:台北市選民對KMT無限寬容 被抹黑不反擊
作者: Nicemaker   2014-08-17 15:41:00
合理懷疑叫潘不要回應的都是___
作者: lolic (lolic)   2014-08-17 15:41:00
不回應就是心虛 回應就是扣分 所以柯還比較怕形象好的丁
作者: cloud7515 (殿)   2014-08-17 15:41:00
其實K黨根本沒在怕沒格調的選戰啊 你有看過蛆怕屎的嗎
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2014-08-17 15:41:00
小潘潘不管回不回應都是輸定惹的...bBq自有一套投票說
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-08-17 15:41:00
弄到最後就算自己立場於理有據 選不上一切也是枉然
作者: likeapig (想換電腦)   2014-08-17 15:42:00
連勝文團隊競出這些人,那柯團隊砲火舊朝向這些人,打爛
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2014-08-17 15:42:00
所以我是覺得還好...
作者: bintuqan   2014-08-17 15:42:00
去看潘臉書,他根本不知道自己哪裡講不好,批評一下就被
作者: lostsky93 (不悔)   2014-08-17 15:42:00
回覆是有層次的 由核心層到外圍層 由正經回到酸辣回
作者: winiS (維尼桑)   2014-08-17 15:42:00
嗆連勝文管理疏失就好了 現在管不動下屬嗆聲
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2014-08-17 15:43:00
對於這種投票習慣早就被制約的選民 非國民黨=扣分
作者: winiS (維尼桑)   2014-08-17 15:43:00
哪天氣爆偷料貪汙舞弊也通通都是they的錯
作者: bintuqan   2014-08-17 15:43:00
當成黨工,還說他義務出來多麼委屈
作者: likeapig (想換電腦)   2014-08-17 15:44:00
架空連勝文的方法, 就是把羅跟蔡這些人先打爆
作者: lolic (lolic)   2014-08-17 15:44:00
跟柯講酸回去就交給鄉民夠了 不知道有沒有500xD
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-08-17 15:44:00
北市這種地方 只可能電電吃三碗公 像馬這種溫吞型的
作者: winiS (維尼桑)   2014-08-17 15:44:00
KMT家大業大 死了一個手下還有千千萬萬個 幫他們分割會累死
作者: sowulo ( )   2014-08-17 15:45:00
只能說蕾蕾嘲諷等級太高了
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-08-17 15:45:00
票最多了 神豬現在都假裝被欺負 看先天不利的柯掉分
作者: likeapig (想換電腦)   2014-08-17 15:45:00
直接無視連勝文,好好面對羅跟蔡的抹黑招式才是制勝之道
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2014-08-17 15:46:00
別被激到不要神回 像柯P這樣簡單正經說 當然會裝
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2014-08-17 15:46:00
原PO你這樣講,689想法是:只會叫人家別抹黑,自己不講清楚說明白 一定有鬼!!
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2014-08-17 15:48:00
情緒發言真的沒必要 面對這種人要正經嚴肅
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2014-08-17 15:50:00
台灣還是打負面選戰才是王道
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-08-17 15:50:00
中間選民或搖擺選民才是重點 一不小心就會激出賭爛票
作者: greedypeople (普通人)   2014-08-17 15:51:00
說真的 我覺得他戰力不太夠戰力不夠就像柯這樣四平八穩回就好
作者: rrrz (RRRz-銘)   2014-08-17 16:11:00
根本呵呵 一堆鍵盤選戰高手 所以只能待在電腦前
作者: buff (buff)   2014-08-17 16:34:00
潘才是柯團隊的罩門!!
作者: crazysinger (語)   2014-08-17 16:42:00
潘真的不太會講話==
作者: wwpuma (puma)   2014-08-17 16:48:00
小潘潘
作者: repression (repression)   2014-08-17 16:58:00
真要回應,交給其他人回吧。潘醫師真的不適合當發言人暫時別上政論保險些。太抖了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com