※ 引述《chrisdodo (chrisdodo)》之銘言：
: 【台灣大學物理系教授吳俊輝對「台東大學學生自製核融合反應爐」事件的看法】
: 我想這位學生的文章有點誤導了讀者, 我非常肯定他 DIY 的精神, 但頗不贊同他自稱 "
: 自行設計" 的論調, 而完全沒有引用出處。他做的是一個 2011 年 Intel 國際科展 (屬
: 我國大學保送競賽之一, 另一為奧林匹亞競賽) 中最高榮譽 "青年科學家獎" 得主
回應一下很久之前的這一篇文章
在FB別的連結看到 我覺得要補充說明一下
先說結論：
作者並未自稱「原創」或「自行設計」 頂多是「自製」
他很清楚的說明 他是參考Fusor且世界上有39台前輩 這應是媒體誤報或誤傳

即使沒有宣稱「自行設計」但有引用也要交代來源吧

你回這民國前的文章啊

連網路上隨便轉貼都要交代來源了

先噓在說

好啦東大小子好棒棒好嗎，你去看他巴哈的回應

你是他徒弟嗎

他光說有發光代表有核融合就掰掰了

你是有多討厭那台東小子 事隔這麼久還故意把她抓出來鞭闢謠個雕 當初他可是說從高中就開始設計了 現在到又

闢謠一個不是認真攻訐的點，醉翁之意，呵

撇的一乾二淨 真相? 你什麼都沒引用 只有你在那邊口說

你先跟他講 沒作出來的東西不要亂放砲

科學個鳥 真相個鳥 你說真相那就拿出當初的文章來佐證你說得 未宣稱自行設計阿 嘴巴說說就真相喔 好笑

終於出現腦袋清楚的人……nice post!!

最好是，你去看他在吧哈的文

標題:極限DIY之核融合反應爐 然後你說???其實我高中就設計出來了 只是沒錢做 所以不是自行設計?我可不像你空口白話唷 這些可是他自己寫得 你呢?

你真的有看原文嗎XDDDDD

所以他核融合了沒? 他明明就宣稱自行設計 你怎說沒有?他文章內的說法明明就是 高中設計好後 才發現原來別人已經做出來了 但！在知道前他自己就設計出來了這樣不是宣稱自行設計是什麼?喔 你要這樣硬凹怎不說說那他為何要強調高中設計後才看到?? 他特別講這句幹麼?你是到底看懂沒有啊？ 還是你成見已深？ 連別人的回應都不看 原文還給你傻子才去隱瞞這廣為人知的FUSOR 但他仍特別強調在設計前不知道FUSOR ok?隨你吧 證據很清楚 成見已深 無解有提又如何？ 他就是宣稱自行設計而非你說得 未稱原創

推

他在mobile01上的原始文章明白的說到在高中設計出來前他 不 知 道 FUSOR的存在！ 請注意 高中設計出來前唷爭的人是你阿 作者並未自稱「原創」或「自行設計」 頂這可是你結論的第一句 結果你現在說我爭??

就是欠缺證明而已啦 自創與否還不是最大爭議點其實在實驗佐證之前 這樣發表被飽受質疑本來就很正常發期刊最重要的也是這塊 頂多有人做過再另訴求賣點審稿的有的根本健忘被一稿多投 但實驗數據是絕跑不掉的這也是的經驗啦 他還年輕 這種問題輕重遇到以後就會了

我覺得你這時候才出來幫他護航是害他欸，剛放暑假發的現在快開學又被抓出來糗

整體來講就是一開始話說太滿 現在等實驗結果支持他與否