※ 引述《Yanrei (大小姐萬歲！)》之銘言：
: 主持人：你所講的這個葉克膜之父，我們知道羅委員不是這樣想的(笑)
: 所謂的葉克膜之父(笑)，羅委員你的論述是……
: 羅：我想齁，一個人齁你要稱讚的話，就是說你是被別人稱讚，而不是自己講的齁
: 當然整個這個選舉，演變到這個樣子的話，其實是蠻多的口水，什麼惡人恩人喏
: 其實、其實我個人是認為說，當連勝文槍擊案的那一天發生的時候
: 所有對他幫助的人都是他的恩人，包括開救護車的那個人
: 包括你在醫院裡面齁，那個那個幫他換藥的
: 手術完了以後去餵他吃藥的、幫他量血壓的，每一個都是他的恩人
: 雖然柯文哲醫師他不會開刀，他也不會看門診，也不會裝葉克膜(轉頭看潘醫師)
: (潘醫師無奈的笑)
: 可是柯醫師也是有幫他去協調那些醫生嘛，有去協調醫生來幫他看嘛
: 主持人：你是說他不會裝葉克膜的？(羅：對、對……)
: 潘醫師是認同的？(羅：他會「講」葉克膜啦)
: 潘：他葉克膜有執照嘛 (羅：沒有沒有沒沒沒有)
: 羅：你去問台大醫生嘛，我講的都有憑有據啦，他不會……
: 潘：他有執照
: 羅：對啦，有執照不見得就會開刀
: 潘：沒有，我們的專業是以執照來認定的(羅：我我我有……)，不是說隨便講講就……
: 主持人：羅委員，你這等於是一種指控欸，一個醫師不會裝葉克膜？
: 羅：他有沒有親自裝嘛，我有駕駛執照啊，有駕駛執照會開車嗎？也不一定齁
: 潘：(無奈的攤手)
: 羅：我們今天就是醬，事實就是事實齁，隨便一個台大的醫生去問……(以下略)
: 一般正常人在提到有駕照會不會開車這個話題時
: 通常是在問對方「有沒有司機載(指揮司機開車？)」
: 還是在問「雖然有駕照但其實不會開車？」呢？
其實雙面蕾講這種話，是一個非常嚴重的問題
為什麼呢？因為他正好是第5會期交通委員會的委員之一
首先，交通委員會的委員居然會說出「有駕照不一定會開車」這種話，這代表什麼？
1.顯然雙面蕾已經知道考照制度長期以來存在著許多缺失，但卻不聞不問。
2.依逐字稿的內容，雙面蕾要不要先交代一下自己到底會不會開車？
如果不會，那駕照怎麼考到的？其中有無地方政府交通局涉及圖利罪？
3.如果雙面蕾會開車，卻對這種情形不聞不問，
除了有瀆職的嫌疑以外，是否與駕訓班業者間有任何不當利益往來？
對行車駕照制度的缺失不聞不問，置廣大用路人及汽機車駕駛的生命安全於何處？
然後現在還有臉一天到晚上節目談選舉？
記者還不快點去追弊案！！
最後，雖然不支持神豬，但還是勸柯P陣營早點洗洗睡
看看近期蛆蛆的兩臺砲塔，一個在內湖南港，一個在松山中山
這就是台北人的選擇，台北人的素質，台北人的水準
台北市的立法委員都只有這種水準，你卻找個戰力弱到沒法電爆他們的比利潘
整天到各大政論節目的功用只有當跳樑小丑，這要怎麼贏？
認清現實吧！
台北人就是假掰，低級沒水準又死要面子，嘴上不敢支持，投票當天還是會淚投神豬
(看看37元和雙面蕾就知道了，沒什麼能力，就是靠黨產和不要臉走天下而已)
就算蛆蛆鐵了心不投票，沒辦法派監票員還是會被作票作假的
裁判球證旁證都是蛆蛆，你要怎麼跟KMT鬥啊？