Re: [新聞] 踢爆 創世挪百萬善款發獎金

作者: irisme (我們都要 幸福)   2014-08-18 09:21:34
說說我知道的創世…
1. 員工(非不領薪的志工義工)的薪資確實不低,比起一般社會新鮮人22k多上許多、員工福利也不錯,不過工作量也絕對是2倍以上,看你能不能接受了!待的住的可以工作做很久,不過離職率也超高、有一半以上的新人半年會不見。
2. 每個員工都有工作目標管理,年度訂定的工作目標看你一整年達到多少滿分即100%、年底的績效獎金以達成的比例計算,最多2個月月薪,不過要達成100%是不可能的!普遍來說達成率平均約落在75%以下。
募款的金額當然是工作目標之一!對於這單位的社會資源部門而言,還會包括其他的工作目標、不僅單一的募款金額,包括發票量、媒體曝光等等。
所以說,民眾善款會有一部分拿來做員工獎金 ,依照獎金的提供方式及機構統收統支的方式,確實也是可以這樣解讀,不過按比例來看,善款用於獎金的比例確實不高,根本不到1、2%吧,但是社資募款的勞心勞力程度,確是大爆表。
社資部門也大部分都非社工背景,做的不是社工工作、而是行銷募款。
至於員工該不該領獎金,每個捐款人也許有不同看法。
社福單位就不能有獎金的制度?應該要全力奉獻公益? 這些價值觀在此不討論
3. 善款用去哪?財報不公開?
我不知道這幾年有沒有相關規定或改變。知道的情形是很多的收入都用於拓展更多的服務據點,城市的據點都有了就發展偏鄉,所以買房舍或租房舍確實也是善款的用途之一,至於能否被捐款人接受這樣的用途,那就不一定啦!
另外就是人事費了,上述提到員工薪資不低,人事也是佔一定比例的支出。
還有,在創世這一部分,照顧植物人的成本也不低,也算是有在服務弱勢啦
如果跟外面的長期照顧機構的費用比起來,創世的收費根本佛心來著(低收入戶還全額免費),這個社會大眾可能較難理解費用上的落差、除非家中有植物人。
以上是我知道的一點點…by離職很久的前員工
※ 引述《dagoma (兩津)》之銘言:
: ※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言:
: : 上面有提過了....
: : 慈善團體本就要說明善款的用處,也需要讓捐款人知道有多少錢用在行政費用上。
: : 那些員工當然要領薪水,問題是他們有沒有告知捐款人這件事。
: : 錢不是捐給誰就誰的,告知用途或是給於錢的使用情況是必須的。
: : 所以就看之後的說明了...
: : 我去看創世的網站也找不到善款用途的資料。
: 我就直接一點說好了
: 一個機構的收入,
: 除了來自各方捐款之外,
: 也會靠著政府的補助,
: 如果機構內有販售商品,那販售所得也會是一部份。
: 按照法律,確實應該由機構公佈捐款使用比例,
: 但實際上,那就是「一大筆錢」的挪用。
: 在沒有公布以前,記者也不會有所根據「捐款」一定是流向了「獎金」。
: 機構應該要公布善款比例,沒錯,這是他的缺失,
: 但是光這樣子,就說「踢爆」創世挪用款項發放獎金。
: 在我看來,受傷的不是單位,
: 而是那些辛苦的員工,原來他們被定位成不能發獎金的一群人。
作者: cool10528 (好芹)   2014-08-18 09:32:00
工作量兩倍?跟誰比
作者: YMSH205 (^^)   2014-08-18 09:34:00
現在一票人就覺得基金會不應該領獎金 你打這篇!保重!
作者: lucifax (虎爺:犬科動物給我滾開)   2014-08-18 09:36:00
譙人的又捐了多少錢 幫了多少人 鍵盤慈善家一堆
作者: solsol (亂風)   2014-08-18 09:43:00
工作量兩倍以上 一天有工作11個小時以上?這種基金會 照說政府補助也不少 夠不夠高層薪水就不知道
作者: aeiou1123 (Kristopher)   2014-08-18 09:48:00
推這篇,NGO員工離職率高主要原因在於勞動條件不佳
作者: irisme (我們都要 幸福)   2014-08-18 09:49:00
沒有護航的意思,只是說我知道的、不討論價值觀。工作量也是個人感受不同,我個人是為了維持生活品質離職就是了想嚐試薪資待遇不錯的不妨進去工作看看,個人覺得不輕鬆就
作者: ddqr (ddqr)   2014-08-18 09:54:00
創世是大到要會計師簽證的規模 補助也不是補助薪資 要花出去
作者: aeiou1123 (Kristopher)   2014-08-18 09:54:00
其實對NGO員工來說,這也就是一份工作,跟一般人在公司
作者: ddqr (ddqr)   2014-08-18 09:55:00
大有大的優勢 但缺點就是也需要很大的組織來營運
作者: aeiou1123 (Kristopher)   2014-08-18 09:56:00
上班沒兩樣,可是卻常常被視為是做愛心的。不否認從事NGO的人確實很多對社會服務有熱忱,但不代表他們應該被視為理所當然。
作者: Taiwanotoko (台灣狼)   2014-08-18 09:58:00
幫小北比把屎把尿都很累了,更何況是大人..
作者: happy80228 (玩毛線的貓)   2014-08-18 10:22:00
行政、個管、社資1人全包,本就不容易,一些大單位是細分出去,皆有專門人員。認識一些人,大多是為了家庭與孩子從這個單位離開了,不能否認他們的付出,但若是薪資財報未詳盡,那該請台北總會好好說明
作者: lunidk (阿曉)   2014-08-18 10:26:00
薪水低工作量大的話誰想做?衰的還不是被照顧的弱勢家庭和
作者: j155221 (William)   2014-08-18 10:37:00
工作量兩倍勒 有7-11店員一半的技能就偷笑了醫院居家照護查訪員的工作量才超過你想像,一天跑10個家
作者: happy80228 (玩毛線的貓)   2014-08-18 10:55:00
跑案家只是社工的基本技能啊……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com