※ 引述《train60125 (少壯能幾時)》之銘言：
: 雍正，滿清入關後的第三位皇帝，老爸康熙在位太久，活到45歲了才登基
: 登基的時候清朝國庫空虛，而且康熙又生了一堆兄弟跟他爭權
: 雍正為了鞏固皇權，擺平了一堆兄弟，又為了推新政而得罪了一堆士紳文人
: 努力政事結果幹了十幾年皇帝就過勞死
: 兒子乾隆25歲爽爽接大位，又有錢又沒什麼兄弟在亂
: 跟雍正完全相反，爽爽過當了一甲子的皇帝，還當了三年太上皇
: 但是歷史的「康雍乾盛世」常常只講「康乾盛世」
: 有沒有雍正幹得要死要活，結果還被抹黑
: 反而乾隆靠老爸還一堆人捧的八卦？
你這個觀點很偏頗，
連以幫雍正翻案出名的楊啟樵先生跟馮爾康先生也不見得同意。
因為雍正劇的流行，形成一股四爺熱，
造成雍正成為現在中國第一著名皇帝，
連八竿子打不著關係的蘭陵王都要被叫四爺。
雍正的好處其實就是勤政，這原po講了，
但他的弱點其實很多，如繼位究竟合不合法，
刻薄寡恩的性格，逼母殺弟，屠戮功臣的事實等，
連楊馮二位先生都承認雍正性格有著強烈的黑暗面。
但雍正最傻的就是去寫了大義覺迷錄，
唐太宗更黑，他不但殺兄屠弟，連小姪子都殺個精光，
但他會去寫玄武門事變記被自己辯護嗎？
他可沒那麼傻，但雍正就這麼傻。

繼位問題不是有三種語言的遺囑了

澄清大義覺迷錄真的是傻到家要嘛就故作寬懷假裝沒聽到 要嘛就黑心到底把人全殺乾淨

大義覺迷錄是愈描愈黑的典型案例

繼位問題不是早就被破解嗎?滿文 蒙古文 漢文

繼位真實性已經是老梗了~ 民間說法幾乎不攻自破

雍正就辯論社社長

逼母殺弟這事情.是鞏固皇權必要的手段

會寫大義覺迷錄就跟當今聖上的想法是差不多的

應該說她媽媽跟弟弟為啥不識相

繼位問題並不是什麼十四子改第四子這麼簡單

當到皇帝有誰是全白的 除了看黑的也要看白的才能綜合評價

遺囑是即位後補寫的。

當今聖上記者會：絕非政治內鬥！

遺詔的話等實際控制大局後要多少有多少 要怎樣寫都可以

皇權本來就不可侵犯 胤礽只不過偷偷看了他老爸睡覺的樣

能從這麼多兄弟中脫穎而出，沒點政治手腕怎麼辦得到

所以根本無須像民間傳說改遺詔啊

當今聖上如果633達成 搞修現在多作四年 也許都會過

康熙傳位過程，被隆科多一手遮天了。

樣子 太子就被廢了 他可是康熙自己最寵愛的兒子耶

他依舊有可能是篡奪來的..

做了啥毀 隆科多知道太多又愛邀功所以後來被滅口了

侵犯到皇權 管你是誰 除了尊親屬 通殺!!

就算是竄奪的又怎樣呢，歷史上竄奪後成為的名君多的是

只要當了皇帝 做什麼都對的

唐太宗根本就殺兇逼父退位 也沒這麼多閒言閒語

曹操之前也是很黑 近幾年才有平反 綜合評價也是功遠大於過

想了解更多 去觀落陰一下雍正跟隆科多就知道內幕惹

唐太宗是武將 殺人沒在眨眼的 雍正不過富二代 當然怕東怕西

我以為在這版,這是外國史不討論的.....

八卦版討論外國史又不是一兩天了...

天曉得那份遺詔是不是後面補上的~觀落陰吧

這版外國史很常討論啊 世界各地都有

康熙其實後面過得蠻爽 好奇康熙真的會打仗 苦的是皇太子 雖說太子不成器

阿爾泰諸語族的歷史真的很有趣

哈,真把它當外國史,台灣史不多讀一點,老討論外國史....

哪天就會開始翻拍北宋趙氏其實就是愛新覺羅氏的戲劇

在位太久的統治者 通常繼位問題都像鬧劇一樣

以前認為康熙很厲害 現在要保留一下康熙前後期差很多

人老了倦怠沒辦法 當了60年皇帝精神早就透支了一般人工作60年 後面幾年也很難維持一貫水準

MJ23 曹操、曹丕、曹植在中國一直以來都是聖人的存在 文德武成 尤其在宋朝 曹家的辭賦更是人人朗朗上口 直到羅貫中出現才被寫成奸人 元曲、京劇變成白面奸詐之人 可見小說之厲害 所以檯面上一堆名人最好不要得罪當代文豪丸把刀大大!!

康熙很厲害 完全沒問題 歷史上沒幾位比他好的只是滿清初期他必須祭出很多高壓手段來壓制反抗軍讓漢人習慣滿清的習俗 後來也是成功了

一堆人稗官野史看多了，還在吵雍正繼位問題

繼位已經沒有疑惑了吧...

唐太宗不是會去關切史官嗎？

唐太宗沒閒言閒語也太好笑,你的認知範圍只有台灣電視?唐太宗花多少力氣在洗白 他只是沒有搭上這兩年四爺熱就被當白的了 笑死我

史官敢寫唐太宗太爛就被殺了 當然歷史上寫成明君囉