Re: [新聞] 葉克膜發酵 簡余晏:有市民問柯P是不是

作者: gbcowandy (爪爪哥)   2014-08-18 12:53:06
眾鄉民們
有人可以分析嗎?
為什麼要一直打葉克膜這個點
我百思不得其解
就算柯P教大陸人用葉克膜又怎樣?
就算柯P賣葉克膜給大陸人又怎樣?
柯P會裝葉克膜又怎樣?
不會裝又怎樣?
誰可以回答我上面幾個問號?
葉克膜跟選台北市長到底有什麼屁關係?
※ 引述《AalIzzWell (All is well)》之銘言:
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140818/453593
: 葉克膜發酵 簡余晏:有市民問柯P是不是醫師
: 國民黨立委羅淑蕾日前在年代《周末新聞追追追》節目中指控,無黨籍台北市長參選人柯
: 文哲「不會裝葉克膜」,柯文哲昨已駁斥,柯辦發言人簡余晏今在臉書po文指出,真不知
: 道為什麼連勝文團隊要質疑柯P的葉克膜專業,蠻離譜的,但俗話說三人成虎、白白布染
: 到黑,「還真的有市民叩來問說柯醫師是不是醫師啊?」
: 柯文哲重要幕僚李應元則在臉書上說,某藍委瘋了,竟然指控柯文哲不會葉克膜?「這就
: 像要求總司令回去拿步槍,要賈伯斯組裝電腦一樣」。所以怪不得尼采說:上帝要毀滅一
: 個人,一定先讓他瘋狂。他揶揄說「(讓他們)繼續練肖話吧!」
: 民進黨立委段宜康也嘲諷說,「你們這些當初留言要我選市長的人,為什麼沒有一個告訴
: 我:當市長要會裝葉克膜!」段還端出他的經典名句:「氣死我了,不要臉的髒東西!」
: (政治中心╱台北報導)
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2014-08-18 12:53:00
會很麻煩 現在逼台灣人買山寨葉克膜-業克法
作者: excia (Afei)   2014-08-18 12:54:00
都有人問柯文哲是不是醫生了 你覺得這招沒用?
作者: apa9394 (委員長老虎)   2014-08-18 12:54:00
會裝處女膜才是王道
作者: kairi5217 (左手)   2014-08-18 12:54:00
有聽過道德門嗎 蛤 DPP不意外
作者: aqua17 (Y.W.)   2014-08-18 12:54:00
天篷人大多沒有判斷能力啊 跟喪屍一樣
作者: DKer   2014-08-18 12:55:00
不怎麼樣,只要問得很兇就好了
作者: flux ((′ω‵) )   2014-08-18 12:55:00
天篷人覺得這樣就是贏了,爽就好
作者: ZXCWS (兩分銅幣)   2014-08-18 12:55:00
不會會裝不是重點 =====================但柯P是會裝的
作者: Levelmax99   2014-08-18 12:55:00
因為柯P沒有很明顯的弱點阿 只能這樣打
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2014-08-18 12:55:00
不然怎麼選出天蓬元帥呢
作者: greedypeople (普通人)   2014-08-18 12:56:00
就轉移焦點 讓連中槍跟柯脫鉤
作者: DKer   2014-08-18 12:56:00
有人會腦補:一定是有問題才會抓出來講嘛! 問題在哪?不知道
作者: Levelmax99   2014-08-18 12:56:00
他有講過啊 三分真 七分假 混淆選民視聽
作者: ikulan (這就是人參)   2014-08-18 12:56:00
就這麼無聊的發言霉體還一直報
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2014-08-18 12:57:00
三分曖昧,七分假,說了之後689就會信了,然後自動歸位
作者: ZXCWS (兩分銅幣)   2014-08-18 12:58:00
有人就說 柯P在醫學方面造成太嚴重了 才要抨擊
作者: kurtsgm   2014-08-18 12:58:00
就是打烏賊戰啊 重點是讓689覺得柯P很「假」
作者: Xmasbowl (Xmas)   2014-08-18 12:58:00
闌尾要把柯P打成凡人阿 沒有醫生光環讓他更難選
作者: glacialfire ( )   2014-08-18 12:59:00
不管議題是甚麼 只要聚焦在柯p身上他們就成功了
作者: ZXCWS (兩分銅幣)   2014-08-18 12:59:00
但實際上 柯p本來就是ECMO台灣一把手 這根本沒啥好質疑
作者: kurtsgm   2014-08-18 12:59:00
這樣689就可以快快樂樂去投票
作者: ghjkl1478 (kiki)   2014-08-18 13:00:00
堆有腦的人來說都不怎麼樣 但智障689.............
作者: piece1 (...)   2014-08-18 13:00:00
689:看吧!就算沒有也不敢承認!分明心裡有鬼!
作者: ZXCWS (兩分銅幣)   2014-08-18 13:00:00
更可怕的 居然有人會相信..... 專業不可被踐踏
作者: kurtsgm   2014-08-18 13:01:00
689:「阿 柯文哲看起來就很奸詐 新聞還爆料說他連開刀都
作者: potential208 (水與風)   2014-08-18 13:01:00
臺灣人就是要萬能,什麼都要會,不會就是沒用
作者: greedypeople (普通人)   2014-08-18 13:02:00
我覺得羅當打手無可厚非 老K就這樣
作者: nepenthes7   2014-08-18 13:02:00
神豬啥都不會也被捧阿
作者: vicario837 (維嘉里歐)   2014-08-18 13:02:00
跟把某時代雜誌年度風雲人物打成三七仔的目的一樣
作者: dreamcoast   2014-08-18 13:02:00
代表找不到任何理由酸了~
作者: egg781 (喵吉)   2014-08-18 13:02:00
感覺是找不到其他東西攻擊
作者: ZXCWS (兩分銅幣)   2014-08-18 13:03:00
質疑柯p的醫學專業 可以說是間接質疑台大醫院的評估用人
作者: nepenthes7   2014-08-18 13:03:00
跟選民的智商有關
作者: davideason (老衲蚺蚺)   2014-08-18 13:03:00
鄉民就是嫩當人家雷神是87其實鄉民才87選戰風向都變了
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-18 13:03:00
有關係,因為暑假最適合造謠惹~~~~~~~
作者: langeo (langeo)   2014-08-18 13:03:00
就是要打成柯p假專業阿 跟他們家勝文一樣打到最後你就會看到柯文哲不過就是無黨籍/民進黨的連勝文
作者: pillliq (o皿o)   2014-08-18 13:04:00
好溶冰食科的也沒見他幫選民開減肥餐
作者: piapiachou (piapia)   2014-08-18 13:04:00
覺得還問旅費誰出的也很奇怪,不是通常是主辦單位付?
作者: langeo (langeo)   2014-08-18 13:04:00
從一開始的柯p也是權貴就知道 到最後腦殘689就會相信
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-18 13:04:00
他們最後一定打統獨XD
作者: davideason (老衲蚺蚺)   2014-08-18 13:05:00
你看這幾天還有誰想談論權貴 鄉民們無不集火 所謂名嘴
作者: requan (安魂曲)   2014-08-18 13:06:00
KMT最擅長的糢糊焦點,高格調的選戰對神豬不利,只有打混戰
作者: langeo (langeo)   2014-08-18 13:06:00
最後689會說 雖然是dpp版神豬 但真神豬至少愛老婆
作者: saiga12416 (碎牙)   2014-08-18 13:06:00
他沒有當到主任啦!只有創傷醫學部主任
作者: greedypeople (普通人)   2014-08-18 13:06:00
假如台大找什麼都不會的沒有幫助的人來負責連勝文那根本等於在說當初的台大院長瀆職
作者: requan (安魂曲)   2014-08-18 13:07:00
搞成兩邊一樣爛,爛綠對決基本盤出來,神豬就贏惹
作者: Oxhorn   2014-08-18 13:10:00
會被抹紅阿 就像連公子一家去天朝覲見 被抓包立刻切割
作者: satyrs05   2014-08-18 13:10:00
連家物業在中國做生意就可以
作者: Oxhorn   2014-08-18 13:11:00
然後就派這個雙面雷 到處胡說八道 轉移焦點 顆顆
作者: wwpuma (puma)   2014-08-18 13:11:00
選市長先婊市民,不愧是全台大最聰明的醫生
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-08-18 13:18:00
地方的泛藍需要一個理由投下去 不要再問了
作者: hywind (小風)   2014-08-18 13:20:00
轉移話題吧!柯P惡人說的新聞已經被ECMO給洗掉了==
作者: creulfact (小黑)   2014-08-18 14:03:00
因為地方的泛藍沒有東西可以攻擊 只好自己做一個 就跟當初蔡的宇昌案一樣 邏輯狗屁不通 但藍藍路就是會信他們只是需要一個理由投而已 不要再問了~XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com