※ 引述《VacuumLife (吸塵男孩)》之銘言：
: http://ppt.cc/AfNT
: 小朋友在賣場，看到iPad好興奮，上前小手一揮結果。
: iPad掉了，連同檯座掉到另一側，店員上前趕快撿起來，還要求家長現場要以定價8折價
: 格買回。
: 要八折買回受損iPad，讓家長實在很難接受。重回店家搜證，這iPad的架子根本就沒有固
: 定在桌上，iPad可以輕易的拿起放下，而唯一固定住的就僅有一條線，把罪全轉嫁到小孩
: 身上實在很不妥。
: 展示機怎麼固定，來看其他店家怎麼做，透明的架子就牢固的黏在桌上有得還有凹槽，放
: 著時，有固定效果，就算民眾拿起，後方也有線緊黏著，民眾只能在線的範圍內拿上滑下
: ，試用平板或手機。
: 消保官也說了，既然是展示品，店家就有保護的義務，假設小孩是不小心的，店家基於對
: 展示品有保護責任，不能要家長負責。萬一是故意的，店家都更不能片面決定，要求消費
: 者以多少價格買回。
: iPad受損了，家長和店家雙方僵持不下。接下來，協調不成，恐怕要走法律程序了。
教育失敗真的不是家長的問題，他所學就這樣啊，家長的父母就給他這樣觀念。
怎麼檢討都是別人的錯。
就跟在原燒排隊那些人一樣，總是認為別人欠他似的。
別人插隊不針對插隊的人反而找店家哭哭，怎不回家找媽媽？
如果家長看了監視器裡的小孩這樣使用iPad的，還能臉不紅氣不喘跟媒體投訴？
真的恥力很足啊～
I服了 它