[新聞] 密州少年遭槍殺案 警察至少開6槍

作者: gg90052   2014-08-19 07:55:18
1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題/內文:
密州少年遭槍殺案 警察至少開6槍
美國密蘇里州小鎮佛格森(Ferguson)黑人少年布朗(Michael Brown)遭白人警察槍殺
,在美國社會引發軒然大波。家屬18日公布自行委託專家進行的驗屍報告,顯示本身未攜
帶任何槍械的布朗至少身中6槍,涉案員警威爾森(Darren Wilson)明顯執法過當,當局
應該立刻將他逮捕。
專家發現布朗的右臂中4槍、頭頂中2槍,都是正面中槍,但都不是近距離射擊。家屬的律
師帕克斯(Daryl Parks)質疑:「布朗身高6呎4吋(193公分),為什麼會頭頂中彈?」
其中一顆子彈擊碎布朗的右眼球,穿過他的臉部,從下顎透出,再進入他的鎖骨。布朗8
月9日橫死街頭時年僅18歲,他原本要在11日進入技術學院就讀。
多名目擊者表示,9日衝突發生當時,布朗曾高舉雙手表示不抵抗,但仍然遭到威爾森槍
殺,驗屍報告支持這項說法。至於警方聲稱布朗曾與威爾森打鬥,試圖奪取對方配槍,這
一點在驗屍報告看不出來。
另一方面,佛格森情勢稍見緩和,州長尼克森(Jay Nixon)18日解除當地的宵禁。他在
同一天稍早下令國民兵(National Guard)進駐佛格森,以恢復社區的和平與秩序。佛格
森鄰近密州大城聖路易,是美國二戰空軍英雄杜立德(Jimmy Doolittle)的故鄉,人口
約2萬2000人,其中2/3為黑人。
17日晚間,佛格森爆發前所未有的激烈衝突,儘管布朗的家屬呼籲各方冷靜,但示威群眾
與汽油彈攻擊警方,劫掠商店,警方以催淚瓦斯回敬。示威過程也傳出槍聲,但警方堅稱
自身並未使用槍械,並指責群眾訴諸暴力,群眾則反控警方率先開火。
布朗家屬委託的驗屍是由知名病理學家巴登(Michael Baden)主持,他曾經參與辛普森
(O.J. Simpson)、史派克特(Phil Spector)、彼得森(Drew Peterson)等名人的謀
殺案審判。聯邦司法部長霍德(Eric Holder)已下令再次進行驗屍,由一位聯邦法醫負
責。
3.新聞連結:
http://bit.ly/1ySLvwv
作者: jhbgybj123 (GGININDER)   2014-08-19 07:57:00
都是they的錯
作者: s72005ming (QQ)   2014-08-19 08:01:00
反觀
作者: ererer   2014-08-19 08:01:00
台灣警察客氣多了,噴噴水而已
作者: alog (A肉哥)   2014-08-19 08:03:00
(對空鳴槍(附近住戶受流彈波擊(新聞(執法過當(寫報告
作者: Asce (Excalibur)   2014-08-19 08:04:00
臺灣人真好,靜坐而已,臺北公安真的不可理喻
作者: Dyren   2014-08-19 08:07:00
群眾以汽油彈攻擊警方能理解 不過劫掠商店是??
作者: kanouhiko (Kanouhiko)   2014-08-19 08:08:00
一堆黑人趁機搶劫 美國人普遍也挺警察好嗎
作者: d200190 (瞌睡熊)   2014-08-19 08:09:00
只看第一段還以為是鬼島邏輯,沒帶槍被槍殺就是警察錯
作者: kanouhiko (Kanouhiko)   2014-08-19 08:09:00
而且這個黑人還先搶劫商店連講都沒提到
作者: seraphic298 (seraphic298)   2014-08-19 08:10:00
台灣黴體種族操作習慣了連別國也一併弄
作者: farmoos (farmoos)   2014-08-19 08:11:00
其實台灣遊行發動暴力的民眾 大多數根本就是去搞亂好玩
作者: mecca (咩卡)   2014-08-19 08:30:00
以後規定白人警察只能打白人 黑人打黑人 黑白都可打黃好了
作者: kei29 (阿駱駱)   2014-08-19 08:32:00
問題是他又沒有在攻擊警察幹嘛要開槍 一開還六槍根本在自己行刑 警察有這個權限? 佩槍是為了這個目的?
作者: mecca (咩卡)   2014-08-19 08:34:00
頭頂中兩槍的確很妙= =
作者: jokywolf (joky)   2014-08-19 08:36:00
甚麼樣的子彈可以從頭上進下顎出?行形式開槍啊...行刑式的開槍比較有可能打成這樣吧?
作者: ijsfkira (ijsfkira)   2014-08-19 08:38:00
目前沒人知道他到底有沒有攻擊警察阿 FBI還在調查中
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2014-08-19 08:38:00
可是又說都遠距
作者: rexptt (rexptt)   2014-08-19 08:39:00
台灣還在那邊垃圾分類咧
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2014-08-19 08:39:00
頭部的是有人從高處狙擊?
作者: ijsfkira (ijsfkira)   2014-08-19 08:40:00
說真的 我覺得在等到FBI調查結果出來再判斷實情也不遲
作者: vans520 (VANS)   2014-08-19 08:46:00
台灣警察真可憐 噴噴水還要被一群暴民公幹包圍XDDDDDDDD
作者: d200190 (瞌睡熊)   2014-08-19 08:46:00
是否高處狙擊就看有沒有目擊者或命令開槍警官佔制高點了我比較好奇"全都是正面中槍"這點,舉手投降應該不會手臂正面被擊中吧?
作者: ijsfkira (ijsfkira)   2014-08-19 08:49:00
樓上v大這樣說也不太對 警察的權力和執法手段的範圍 說穿了終究是社會情境脈絡的產物 美國警察之所以可以這樣搞 擁有如此高的自衛權 是因為美國治安的確非常糟糕 美國警察要面對任何人 都可能擁有槍 並隨時會對他們開槍在執法上自然會比較傾向嚴重點 保障自己的生命優先

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com