這種想洗白陳水扁的文我都打臉到不想再打了
客官們想想，如果阿扁真的沒貪汙，現在不會有甚麼大菊花占領最高法院要求釋放陳水扁?
以下是阿扁貪汙案全記錄
陳水扁、吳淑珍三審定讞判有罪的案子：
一、龍潭案：辜成允行賄4億元，扁珍收賄3億元，其他共犯收賄1億元，國庫用百億元購
買龍潭工業用地，至今仍有山坡地不符建廠規格閒置無法使用。
三審判決定讞：99.11.11.陳水扁有期徒刑11年、罰金1.5億元；吳淑珍有期徒刑11年、罰
金1.5億元。(99年台上字第7078號，審判長：謝俊雄)
一審：98.09.11.判決(97年金矚重訴字第1號、審判長：蔡守訓)扁20年罰金1.5億元；珍
20年罰金1.5億元。
二審：99.06.11.判決(98年矚上重訴字第60號、審判長：鄧振球)扁12年罰金1.5億元；珍
12年罰金1.5億元。
二、陳敏薰案：陳敏薰行賄吳淑珍1千萬元，想要取得大華證券董事長，最後因林全、辜
仲瑩等人拒絕配合，以台北101董座交差。
三審判決定讞：99.11.11.陳水扁有期徒刑8年、罰金5百萬元；吳淑珍有期徒刑8年、罰金
5百萬元、洗錢部份7個月。(99年台上字第7078號、審判長：謝俊雄)
一審：98.09.11.判決(97年金矚重訴字第1號、審判長：蔡守訓)扁8年罰金5百萬元；珍8
年罰金5百萬元。
二審：99.06.11.判決(98年矚上重訴字第60號、審判長：鄧振球)扁8年罰金5百萬元；珍8
年罰金5百萬元，洗錢部份7個月。
三、南港案：力拓公司郭銓慶行賄吳淑珍9181萬(美金273.55萬元)，取得評選委員名單再
加以行賄，獲得南港展覽館興建工程35億9313.5萬元標案。
三審判決定讞：101.07.26.吳淑珍有期徒刑9年、罰金2千萬元。(101年台上字第3895號、
審判長：賴忠星)
一審：98.09.11.判決(97年金矚重訴字第1號、審判長：蔡守訓)珍18年罰金9千5百萬元。
二審：99.06.11.判決(98年矚上重訴字第60號、審判長：鄧振球)珍16年罰金3千萬元。
最高法院：99.11.11.發回更審。(99年台上字第7078號、審判長：謝俊雄)
更一審：100.08.26.判決(99年矚上重更(一)字第3號、審判長：沈宜生)珍9年罰金2千萬
元。
四、龍潭案洗錢部份：扁家取得辜成允3億元賄款，透過人頭帳戶洗錢至海外。
三審判決定讞：101.07.26.陳水扁有期徒刑2年、罰金3百萬元；吳淑珍有期徒刑2年、罰
金3百萬元。(101年台上字第3895號、審判長：賴忠星)
一審：98.09.11.判決(97年金矚重訴字第1號、審判長：蔡守訓)未判刑。
二審：99.06.11.判決(98年矚上重訴字第60號、審判長：鄧振球)未判刑。
最高法院：99.11.11.發回更審。(99年台上字第7078號、審判長：謝俊雄)
更一審：100.08.26.判決(99年矚上重更(一)字第3號、審判長：沈宜生)扁2年罰金3百萬
元；珍2年罰金3百萬元。
五、元大併復華案：元大馬家行賄2億元，扁珍幫忙除去辜家競爭，元大取得復華金經營
權。復華金股本31億元，公股從兩席董事到最後一席都沒有。
三審判決定讞：101.12.20.陳水扁有期徒刑10年、罰金1億元；吳淑珍有期徒刑8年、罰金
8千萬元。(101年台上字第6482號、審判長：陳世雄)
一審：99.11.05.判決(98年矚金重訴字第1號、審判長：周占春)扁無罪、珍無罪。
二審：100.10.13.判決(99年矚上重訴字第77號、審判長：張傳栗)扁10年罰金1億元；珍
10年罰金1億元。
六、教唆偽證罪案：吳淑珍教唆子、女、女婿作偽證，將國務費私用發票說是公務支出。
三審判決定讞：100.08.17.吳淑珍有期徒刑9個月。(100年台上字第4520號、審判長：洪
文章)
一審：98.09.01.判決(98年訴字第1272號、審判長：陳興邦)珍1年。
二審：99.02.03.判決(98矚上訴字第11號、審判長：蔡永昌)珍9個月。
以上案件合併執行刑期：陳水扁有期徒刑20年、併科罰金2億5千萬元；吳淑珍有期徒刑20
年、併科罰金2億元。所有貪污金額6億181萬元沒收。
陳水扁、吳淑珍三審定讞判無罪的案子：
一、辜仲諒案：辜仲諒93年總統大選給予陳水扁2億元，立委選舉給予5500萬元，判定為
政治獻金，三審定讞無罪。(如果比照國泰、元大案，中信金在總統大選時幹掉陳敏薰取
得開發金控股權，可能就不會無罪定讞，可惜98年社會民粹胡鬧鬼扯，逼特偵組提早起訴
，未把2億元與開發金控股權之爭結合，讓扁家全身而退。)
二、機密外交案：陳水扁任內15次外交出訪，每次零用金先扣3萬美元自留，其餘7萬美元
才交由馬永成、林德訓支付相關費用，因領據部分領取視同核銷，所以三審定讞無罪。
陳水扁、吳淑珍目前仍在審的案子：
一、國務機要費案：陳水扁任內國務機要費以私用發票、假發票、假犒賞清冊、公費私用
貪污1億742萬元之款項。目前為更二審審理中(101年矚上重更(二)字第2號、審判長：蔡
新毅)
一審：98.09.11.判決(97年金矚重訴字第1號、審判長：蔡守訓)扁無期徒刑、珍無期徒刑
。
二審：99.06.11.判決(98年矚上重訴字第60號、審判長：鄧振球)扁20年、珍20年。
最高法院：99.11.11.發回更審。(99年台上字第7078號、審判長：謝俊雄)
更一審：100.08.26.判決(99年矚上重更(一)字第3號、審判長：沈宜生)扁無罪；珍無罪
。
最高法院：101.07.26.發回更審。(101年台上字第3895號、審判長：賴忠星)
二、國泰併世華案：國泰蔡宏圖分四年交4億元，陳水扁逼富邦蔡家退出世華購併案，最
後國泰與世華兩家董座私底下討論即取得購併案，監察院調查國泰集團獲利200億元，世
華銀行股本377億元。目前更一審審理中(102年矚上重更(一)字第1號、受命法官：曾德水
)
一審：99.11.05.判決(98年矚金重訴字第1號、審判長：周占春)扁無罪、珍無罪。
二審：100.10.13.判決(99年矚上重訴字第77號、審判長：張傳栗)扁10年罰金1.5億元。
最高法院：101.12.20.發回更審。(101年台上字第6482號、審判長：陳世雄)
三、教唆偽證罪案： 陳水扁教唆馬永成、林德訓於國務機要費偵查時做不實偽證。目前
發回更一審審理中。
一審：100.07.29.判決(99年訴字第257號、審判長：李英豪)扁2個月。
二審：101.08.17.判決(100年矚上訴字第2號、審判長：葉騰瑞)扁無罪。
最高法院：101.12.13.發回更審。(101年台上字第6359號、審判長：謝俊雄)
四、侵占公文罪案：陳水扁97年卸任後，將17,375件公文及機密公文帶出總統府，未歸檔
或銷毀。目前在台北地院一審審理中。(101年矚訴字第2號、受命法官：葉藍鸚)
五、洗錢案：國務機要費、國泰併世華等案之洗錢罪。與國務機要費案及國泰併世華案同
步發回更審。
103.04.25.補充：因陳水扁裝瘋裝死，關在台中監獄培德醫院，目前在審中的所有案子全
都無限期停止審理。
以上轉自: http://blog.udn.com/ying6100/7511519
===
都沒收六億還沒說貪汙...如果這樣都可以說無罪的話，我就想問...
有沒有陳水扁當了八年總統合法賺了六億多的八卦?
===
拜託歡迎打臉!

要被查挨批了

聯合重工

傻子 關阿扁就是殺雞儆猴要你們台巴子別亂來的意思啦

？

我很想對比014沒實質影響力 看有沒有黨證吧

龍潭案-->實質影響力說

我也幫你補一下

反觀014

014表示：本人還退錢呢 傻扁

500元的工讀生。

014不用沒收?????誰跳針了

阿扁變成白吃 是藍綠共識 阿扁的貪污關係可能還有綠色

噗 你是搞不清楚 實質影響力是啥嗎

弱爆了 回去再研究一下好嗎?

噴汁囉

現在變白吃 對藍綠無害 才可能放出來

相同模式的文章請寫一篇014的

家庭密帳案-->簽結

=====如果可以找到對價關係，就不用實質影響力了========

法院怎麼判你就怎麼信喔，沒聽說過法院國民黨開的?

元大併復華案-->實質影響力說

大水庫、公使錢

大概2016大選前放出來，給一個投票的藉口

會相信法院怎麼判不饋是___

早就說過是辜家偽証了 原po還再跳針阿？今年不是2008要取暖跳針作實光機回去比較快拉

我以前也相信阿扁貪汙 直到014 我才知道我是傻子

怎麼不敢實質影響力定讞

法感弱成這樣....

一樣都貪污 有黨證就是命運大不同

竊國的代價

教唆偽證罪案 http://goo.gl/RS1PS 辜仲諒自承不實指控

大水庫

推你 馬政治追殺是一回事 扁有貪是一回事

你一直說收錢就有罪，但是法官連一條對價關係都找不到

忘記許水德1995.7.23說過什話嗎?zz

單純天真的689覺得貪6億好多 想騙誰啊???????????

呵 這不是人人知 是要打誰臉阿

有沒有中途換法官的八卦

什麼不提 偏偏提法院判決當令箭...

只會跳針 讓人連回都懶得回 跟好兄弟一起領500去吧

扁案換法官不只違法還違憲, 是要打誰的臉 頗ㄏ

五百到底領完了沒?

這篇剛好可以收集 只有立場 沒是非的綠吱有幾隻

行文中已充滿既定立場，要辯請用客觀實據來講話

===========請找一條對價關係說服別人吧================

批評違憲的行為還叫作只有立場XD

對啊 某樓最中立客觀囉

辜仲諒偽證跟辜成允龍潭案無關阿，紅火案現在還在審理不是

好歹列個014 645當對照組吧 這樣報告不怕被BOSS釘？

這邊可以看自婊推的抹黑糞蛆有幾隻

三審定讞判無罪，仍在審貼上來幹嘛？

你以爲偽證只有辜仲諒喔？

問題是根本沒多少中國人會相信曹長青這種傻逼的文章綠毛=大陸五毛

那你說誰作出偽證阿? 你說有偽證就有喔

會相信法院的（含原PO）都是沒走過法院的

ㄏㄏ棒棒

===========請找一條對價關係說服別人吧================

綠毛真的和大陸糞青有的一拼！看看下面的留言就清楚了！

法院不用信了ㄍㄛ喔？是說以後都來擲爻嗎？

014，645各寫一篇！謝謝

實質影響力?

原PO承認沒走過法院了

連民進黨都不敢出來爲扁辯護 黨工真的領太多什麼都看不見？

都不懂對價關係了,還說有罪!知法懂法才能玩法,也才能玩到你

偉忠是你?????

不懂對價關系 怎麼還能扯這麼多呢???

=========罪名要怎麼編都可以，請找出對價關係===================陳水扁罪大惡極，卻沒一條對價關係===========

這篇起頭就在討論可能是冤案 結果拿法院判決就扯一大堆然後不討論標題的內容 學校都這麼教文不對題的嗎

拿出爛判決書給全民看，更證明是冤案無誤

你知不知道扁的被判有罪的案子全都有實質影響力說?

有沒有看過訴訟法？論理法則，經驗法則，為何扁案無一適用？

推

凡事只看證照、文書，雖然不會被騙小錢，但是大錢守不住

想看014，645各寫一篇！謝謝

確實法院不用信了，尤其是與政治有關的案件

原po長年留在美國工作 也不是讀法律的 大概不了解詳細

有誰可以跟我說這傢伙的邏輯哪裡沒問題？

但一般案件仍可參考

希望你調查這種能力可以用在螞蝗身上，拍拍

頗呵

喔，阿不就好棒棒？

好棒棒

實質影響力這種爛見解也敢拿出來說嘴。整天講依法，卻不知道依的是什麼法，噁心！

法院是誰開的?你去走走看就知道了!

看到014過那麼爽你還相信法院公正??????

收集了好多

原po沒學過法律吧 一點邏輯也沒有

那些判刑確定的案子上網看一下，真的是一堆問題ㄝ

怎麼看都是法官為了關陳水扁而造法