Re: [問卦] 為什盧貝松把台北人拍得這麼沒質感

作者: soulsession   2014-08-19 15:21:51
其實台北會那麼沒質感有個元兇就是
透天太多.....
你看全世界的首都 很多一眼望去 一堆高樓
台灣那些透天很多都是沒有裝飾過的水泥外牆
簡單來說就是醜 完全沒有美學概念
歐洲的都市雖然也不多高樓
但是起碼人家的房子蓋得很美觀
至於機車 我不太同意
因為歐洲某些都市 機車也很多很多
台灣那些透天 也不知道要怎麼救....
因為台灣人生性節儉 透天住個30年的一堆
政府也不可能全部把它都更
所以......
最好笑的就是一堆鄉民 南部人
說住大樓是被天龍國洗腦
問題是台北市的人口密度
就是要一堆的高樓
高樓最好70%以上 才像樣
※ 引述《wirefu (zechs)》之銘言:
: 台北壞人像黑手ㄧ樣 油髒感 沒好衣服穿 髒髒的 刑堂也是破舊水泥顏色 昏暗東西雜亂
: 轉到巴黎 就算是壞人拿著槍亂轟也是西裝革履體面的不得了 高級拋光花崗岩的場地
: 台北市沒高級餐廳嗎 一定要弄那個爛桌子 爛塑膠椅路邊攤昏暗爛燈光來搞
: 逼大家都要體認CCR真的沒有錯就是了 白人再怎樣都是高高在上的格調與品味
: 白人身上穿的 腳下踩的地板都是品味都是有品牌的
: 有沒有連盧貝松也要我們相信CCR的的高貴價值 大家都不用爭了 CCR本來就是對的
: 台北就水泥場地+用紅油漆寫幾個鳥標語+建築師不會採光+只會亂裝日光燈
: 巴黎就花崗岩+完美採光+巴洛克透視完美幾何學
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2014-08-19 15:22:00
不是節儉,有些人就是住透天習慣了
作者: loxlox (Feon)   2014-08-19 15:24:00
看看之前文林苑 透天被拆都更在那邊哭爸多久
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2014-08-19 15:24:00
住透天厝 就是爽
作者: man790810 (逢甲李鍾碩)   2014-08-19 15:24:00
住透天才爽好嗎
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-08-19 15:24:00
講那麼多你是有支持拆松山機場喔?
作者: handsomeKim (林北)   2014-08-19 15:24:00
林北喜歡住透天是干你屁事?
作者: jayppt (絕代香蕉)   2014-08-19 15:25:00
沒都更就沒市容 不難懂
作者: amaki (嗯)   2014-08-19 15:25:00
你錯了,是因為台灣的透天左右牆壁共用,無法打掉重蓋...
作者: capazek (Jerry)   2014-08-19 15:25:00
住透天就是爽
作者: peter080808 (peter)   2014-08-19 15:26:00
最好巴黎 米蘭 羅馬 巴塞 的知名觀光城市一堆大樓
作者: asazen (選錯分歧)   2014-08-19 15:26:00
國外也有不少屋齡很高吧
作者: chx64 (雪人)   2014-08-19 15:27:00
住透天就是爽 自己的電還可以自己發 顆顆
作者: jayppt (絕代香蕉)   2014-08-19 15:27:00
羅馬沒有 但巴黎米蘭都很多高樓啊 還是你去的不一樣?
作者: ding2599 (gfdgdfgd)   2014-08-19 15:27:00
住你的阿媽拉 我住透天不行喔
作者: asazen (選錯分歧)   2014-08-19 15:27:00
會醜我覺得是台灣沒有保養外觀的習慣吧
作者: KAOKAOKAO (鬼斗)   2014-08-19 15:27:00
= =透天不是癥結
作者: KOBEIS87   2014-08-19 15:27:00
透天就是爽 還有花園
作者: peter080808 (peter)   2014-08-19 15:28:00
重點是他們從18世紀就有成是規劃
作者: histanley (七點三十二分)   2014-08-19 15:28:00
台灣早期的公寓大樓其實也是醜,透天沒有比較慘
作者: jayppt (絕代香蕉)   2014-08-19 15:28:00
何況台灣根本不能和歐美比 會颱風地震+潮濕骯髒 建築物
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-08-19 15:28:00
透天才好
作者: e7660239 (DL)   2014-08-19 15:28:00
拎北挖送
作者: wlwillwell (威廉先生)   2014-08-19 15:29:00
最大的問題是幾十年來都市規畫根本沒做好吧
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-08-19 15:29:00
覺得住大樓好 其實是沒有能夠知道開闊的天地
作者: jayppt (絕代香蕉)   2014-08-19 15:29:00
有規劃啊 就是規劃都更啊 結果一堆人拷貝靠木
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-08-19 15:30:00
我經常想 如果台北全部都是透天就好了台灣的人口分會更平均 各地房價不會差異大
作者: deann (古美門上身)   2014-08-19 15:30:00
透天厝錯了嗎
作者: F888 (雙叟)   2014-08-19 15:30:00
透天才好
作者: puremanly (挖哩勒)   2014-08-19 15:31:00
住透天的也要戰 果真是天龍國人了
作者: rongbin07   2014-08-19 15:31:00
透天不是罪 ...........罪惡是蓋的超級無敵醜!
作者: hope1989 (秋楓枯葉)   2014-08-19 15:32:00
明明就是鐵皮加蓋 台北跟鄉下沒兩樣 只差有捷運而已
作者: peter080808 (peter)   2014-08-19 15:32:00
台灣市容這麼慘 說穿了就是法規沒在管建築外貌
作者: rongbin07   2014-08-19 15:32:00
外牆容易骯髒潮濕是可解決的 工研院奈米塗料研發假的?是鬼島人自己擺爛 還怕歪國人拍 ? 人家只是拍出事實
作者: peter080808 (peter)   2014-08-19 15:33:00
哪像歐美連你曬衣服 裝鐵架都在管
作者: jayppt (絕代香蕉)   2014-08-19 15:33:00
可以解決不代表會解決 我們在美國有個房子 如果不整理庭院是會被罰款的 所以我們就算沒住人時候也要打理
作者: rongbin07   2014-08-19 15:34:00
日治時代的市區街道都有管 去看老城市的圖片就知道惹
作者: jayppt (絕代香蕉)   2014-08-19 15:35:00
反觀台灣任由建築物崩壞破壞市容
作者: rongbin07   2014-08-19 15:35:00
同樣一條道路 日治時代就是比較寬敞整齊 KMT來了以後重建的建築物都往馬路上靠 最近去看50年到小蔣時代照片
作者: jayppt (絕代香蕉)   2014-08-19 15:36:00
日據時代也沒多亮麗啦 也是KMT來了才導入每家每戶都要有
作者: rongbin07   2014-08-19 15:37:00
那時候台北基礎建設品質就爛到掉渣! 光看路邊人行道...
作者: jayppt (絕代香蕉)   2014-08-19 15:37:00
廁所的概念 不然日據時大家家裡沒廁所
作者: rongbin07   2014-08-19 15:38:00
馬路邊那種水泥亂塗的感覺 就可了解鬼島被影響多大....到現在都已經2014年惹 無論高架速道路的水泥橋墩也好還是一般道路的水泥分隔島也霸 那色澤塗到亂七八糟日本韓國米帝都很少見 ..... 可能連祖國大陸都贏鬼島
作者: catatonic   2014-08-19 15:53:00
要問為什麼台灣人可以把台灣變的那麼沒有質感
作者: hunter2068 (你夠了唷!?)   2014-08-19 16:05:00
住什麼房子乾你屁事.....................
作者: lichun1228 (IamAJ)   2014-08-19 16:16:00
住透天厝也礙到你? 你是共產黨是不是
作者: electricer   2014-08-19 16:23:00
這帳號XDDDD不管什麼文都可以扯南部跟透天 查一下就知道了
作者: ppo7741 (阿甫)   2014-08-19 16:28:00
呵呵這id
作者: ted0923 (大推)   2014-08-19 16:32:00
魯宅要多出國看看,美歐很多透天蓋的跟童話故事一樣
作者: esho (風沙星辰)   2014-08-19 16:35:00
透天也可以蓋得很好看啊 歷屆臺灣住宅建築獎一堆好看的透天

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com