盧貝松的電影美感除了碧海藍天外 另一個代表作就是終極追殺令
前者是盧貝松一戰成名的代表作 充滿陽光與質樸寫實的熱情
後者是進軍好萊屋的第一個 那是充滿形式主義的暴力美學
那露西的風格是後者
也就是這些髒髒的 與極度華麗的對比 只是種手法
這手法很清楚的顯示出盧貝松的意識底層 與 政治看法
骯髒的台北街頭是屬於庶民生活的意象 那是柯文哲
瑰麗的巴黎豪景是屬於貴族起居的景緻 那是連勝文
所以 合理推論 盧貝松的想法是
他希望柯文哲當台北市長
而連勝文去當巴黎市長
大概就是這樣
以上!
※ 引述《wirefu (zechs)》之銘言：
: 台北壞人像黑手ㄧ樣 油髒感 沒好衣服穿 髒髒的 刑堂也是破舊水泥顏色 昏暗東西雜亂
: 轉到巴黎 就算是壞人拿著槍亂轟也是西裝革履體面的不得了 高級拋光花崗岩的場地
: 台北市沒高級餐廳嗎 一定要弄那個爛桌子 爛塑膠椅路邊攤昏暗爛燈光來搞
: 逼大家都要體認CCR真的沒有錯就是了 白人再怎樣都是高高在上的格調與品味
: 白人身上穿的 腳下踩的地板都是品味都是有品牌的
: 有沒有連盧貝松也要我們相信CCR的的高貴價值 大家都不用爭了 CCR本來就是對的
: 台北就水泥場地+用紅油漆寫幾個鳥標語+建築師不會採光+只會亂裝日光燈
: 巴黎就花崗岩+完美採光+巴洛克透視完美幾何學