Re: [問卦] 父母皆有18%的爽度 ??

作者: qwert1122 (松板就是強)   2014-08-20 08:20:19
小弟就有個朋友阿
父親是某高中行政退休 好像是8職等退休
母親是國小老師退休
兩個都有18%
家裡有4個小孩 都還沒工作
也就是說家裡6個人目前都沒工作
家庭月收入應該有14萬+
以上
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-08-20 08:21:00
如果只靠18%這樣算害了小孩吧
作者: reil (REIL)   2014-08-20 08:21:00
18%養了超多人該父母應該是告訴小孩寧缺勿濫,40K以下不值得作
作者: crossmyheart (我發誓)   2014-08-20 08:24:00
養出一堆垃圾
作者: det6875 (eviljoy)   2014-08-20 08:24:00
14萬六個人其實蠻緊崩的吧
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2014-08-20 08:26:00
14W在八卦鄉民的標準根本丟臉 窮人
作者: reil (REIL)   2014-08-20 08:26:00
考九年老師或公務員的應該都是類似家庭背景
作者: xxyxx (123)   2014-08-20 08:26:00
十四萬六個分還超過22k,還不夠爽啊?
作者: horse2819 (風要飛翔)   2014-08-20 08:28:00
哪裡緊繃.. 是過太爽嗎= =
作者: zoie98 (請你給我好一點的麒麟)   2014-08-20 08:31:00
應該多生兩個
作者: reil (REIL)   2014-08-20 08:31:00
14W不高啊,可是週休七日cp值還不錯
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-08-20 08:31:00
省點用 6個人14萬ok而且有多的時間去發展興趣志業 不用被柴米油鹽綁死
作者: onstar (每天想睡覺)   2014-08-20 08:34:00
在台灣算弱,年收租金千萬、億元的一堆
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-08-20 08:34:00
月22k但0工時 大勝月入220k 每日工時10h以上 月休四日
作者: wang2028 (練功中)   2014-08-20 08:35:00
「家庭收入14萬」都來自18%嗎? 你要不要問清楚一點?
作者: onstar (每天想睡覺)   2014-08-20 08:35:00
只是看你的生活圈有沒有碰到這種人
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-08-20 08:35:00
有錢賺也要有命花 別 人在天堂 錢在銀行 子孫對簿公堂
作者: onstar (每天想睡覺)   2014-08-20 08:36:00
小弟我作法律工作,看到一堆土財主,新北土地幾千坪的土財主子孫對簿公堂的真的很多,多搶個一成遺產就幾億了
作者: wang2028 (練功中)   2014-08-20 08:38:00
原PO說沒18%也有快12萬 所以他們18%算起來只有兩萬2萬就2萬 何必一開始講什麼14萬 誤導閱聽眾?
作者: reil (REIL)   2014-08-20 08:42:00
樓上別再雞蛋裡挑骨頭護航了,18%+終身俸都是不公不義
作者: wang2028 (練功中)   2014-08-20 08:44:00
誤導就誤導嘛 幹麻護航原PO? 我是探討真相而已我可沒說18%很公義
作者: s860134 (s860134)   2014-08-20 08:58:00
今年應該是七萬六 兩個合起來一個月十五萬 就醬上面是用碩畢的老師算的拉 行政職的不清楚
作者: wang2028 (練功中)   2014-08-20 09:05:00
樓上說的七萬六都來自18%? 你要不要查清楚一點?
作者: s860134 (s860134)   2014-08-20 09:08:00
別腦補行嗎? 你再說甚麼阿ZZZZ 拜託多看點書
作者: tdkfresher (食反團女子口乞)   2014-08-20 09:09:00
直接講領月退俸.所的替代率高的.不用戰甚麼18%....
作者: mecca (咩卡)   2014-08-20 09:09:00
我同學父母都國中老師畢業 只有爽而已退休
作者: s860134 (s860134)   2014-08-20 09:10:00
本文裡面只有wang2028 提到"七萬六都來自於18%" ref:↑
作者: tdkfresher (食反團女子口乞)   2014-08-20 09:10:00
政府該檢討為何眾數在職的薪水..比不過領月退的當年時空可以頒部特別命令台做補嘗..現在時空背景是否
作者: wang2028 (練功中)   2014-08-20 09:11:00
18%領多少都搞不清楚 還要拜託別人多看點書... = ="
作者: tdkfresher (食反團女子口乞)   2014-08-20 09:12:00
也該被檢討...
作者: wang2028 (練功中)   2014-08-20 09:12:00
反正講錯想錯 就都牽拖別人沒看書、或者沒google...
作者: s860134 (s860134)   2014-08-20 09:12:00
本文裡面只有wang2028 提到"七萬六都來自於18%" ref:↑
作者: wang2028 (練功中)   2014-08-20 09:14:00
s860134 我那是個問句 你沒看到問號嗎?引用我的話 直接把我的"?"省略喔? 斷章取義喔?
作者: s860134 (s860134)   2014-08-20 09:15:00
你何嘗不是斷章取義呢? 乖 多念點書 脾氣要改一下喔^-^
作者: wang2028 (練功中)   2014-08-20 09:16:00
那你到底要不要回答「七萬六都來自18%?」?
作者: s860134 (s860134)   2014-08-20 09:16:00
還有 我述說的是事實 沒有跟你斷章取義你好怪喔 你提出的東西要我說明 你怎不說明你相信有神
作者: wang2028 (練功中)   2014-08-20 09:17:00
先備知識薄弱
作者: s860134 (s860134)   2014-08-20 09:18:00
哀 多讀點書 脾氣好一點 不要腦補成這樣
作者: wang2028 (練功中)   2014-08-20 09:19:00
自己說個七萬六 卻連怎麼來的都不知道 頗ㄏ你需要的不只是讀書 你更需要的是實事求是的態度
作者: s860134 (s860134)   2014-08-20 09:22:00
事實上問題就出在高所得替代率 你在那邊跳針 哈哈
作者: wang2028 (練功中)   2014-08-20 09:22:00
現在要改扯所得替代率?
作者: s860134 (s860134)   2014-08-20 09:23:00
乖 把問題點出來 你就少跳針 你自己說的東西自己解釋不要把自己說的東西拿去叫別人解釋好嗎?我真不懂這樣要怎麼溝通阿 一直要人解釋你說的話
作者: reil (REIL)   2014-08-20 09:34:00
有些發言直接忽略無視比較實際
作者: feathersouth   2014-08-20 10:01:00
有些人喜歡亂抓文義 搞亂議題 再指責他人斷章取義不知道薪水領多少 五百還是洗洗睡了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com