我比較好奇的是為什麼伊斯蘭教無法像是佛教一樣融入漢文化圈成為漢文化的一環?
在宋明以降也有不少穆斯林儒家學者
在漢文化核心區域的陝西甘肅等等...也有不少穆斯林，
也不要說中國，在東南亞也有不少華人穆斯林
像是高雄清真寺的教長就是東南亞華僑
也有伊斯蘭培訓的學校
有些經書詮釋也有加入漢文化的素材
那麼為什麼伊斯蘭無法成為漢文化的核心?
ps: 就好比唸中國哲學，中國思想，中國文化尤其是宋明之後避免不了碰到佛教的東西
甚至連中醫或氣功等等...一堆東西都和印度或佛教的世界觀有關
反而伊斯蘭只是在漢文化的某個區域變成支脈而已?
要說伊斯蘭以武力擴張也不完全是吧，東南亞的傳播就是靠經商，和武力沒啥關係

佛教先來的而且早就跟道教融合了

無神教跟一神教的差別

儒佛不犯國 伊斯蘭政教一體

再者 回教跟噁心十字架一樣不准其他信仰的存在在中國這種什麼都能拜的地方 一神教沒市場必然的

很簡單的...一神系統不能包容...

一則商人數量相對中國人口太少.二則地形阻隔

地形阻隔?那印度的佛教又怎麼說?那邊地勢更險峻不是嗎?

什麼都拜的問題希臘原本也拜一堆甚至中東也是

佛教至少把東南亞跟西藏搞定了.而且是先到

地形難不倒孫悟空的取經團。。。

佛教先到也沒用啊...東南亞還不是一堆地方伊斯蘭化了....更別提本家印度了 伊斯蘭入侵使得大量僧侶外逃

因為中國傳統牛肉禁吃羊肉難養狗肉量少 只能吃豬肉佛教盛行是因為可以逃兵役還可以當酒肉和尚..

豬肉的問題,他們的信仰不跟吃豬肉的來往..自然沒得散播

看皇帝。太平天國如果成功呢?

太平天國得罪了造反助攻很難成功..

佛教中國化

西方國家都把太平天國當邪教,反而支持清庭