這邊想猜一下馬英九跟中國目前的氣氛
先引用經濟學人一段話
http://www.epochtimes.com/b5/14/3/28/n4118074.htm
《經濟學人》再評馬英九：兩岸政策失敗
在〈鹿茸上的困境〉開頭便說，總統府的馬英九看起來光鮮依然，只是回答問題時，似乎
已說過很多次似得，耐心中帶著疲憊。馬英九的髮型茂密而油亮，宛如「中國中央政治局
的委員」。人在「台北總統府」的馬英九「仍然像任何一位不願承認自己在政策上有任何
根本缺陷的北京領導人」。
文章提到，馬或許將完成「兩岸歷史性和解」當作領導人的責任，希望像孫中山一樣得到
兩岸的肯定。但現在，台灣與中國（共）仍然很遙遠。曾經是國民黨最受歡迎政治人物的
馬英九，現在支持度只剩下9%。
儘管馬英九可以為任內簽了多少兩岸協議，大陸遊客增加多少、兩岸班機增加多少、兩岸
三地貿易額增加多少等快速一體化數據自豪。《經濟學人》寫到，中國（共）從來沒有掩
飾重新吸納台灣的戰略。中國（共）認為，台灣的經濟與中國越糾纏不清，對統一的抗拒
就越少。像香港一樣，台灣是中國一個「自主的」區域。屆時不費一兵一卒，台灣將成為
中國的一部份。對此，馬認為「和解」是阻止中共侵略的第一步。
〈鹿茸〉一文提醒，許多人誤以為台灣政治是爭論統一或獨立；但事實上卻是關於如何「
保持現狀」。
折衷路線挫敗
文章提到，馬希望與中共領導人習近平以「經濟體領導人」的身份會晤，然而對中共而言
，他們只視台灣為中國的一個省。中共拒絕馬習會提議，而馬卻認為「不是不可能」。這
個背景可以解釋抗議運動對馬而言為何不是一個「小小的地方性困難」。雖然學生使用的
手段不民主，學生和民進黨反對的理由也有些也似是而非。但重點是，協議「觸碰到了多
數民眾不信任馬英九，以及不信任與中國大陸經濟一體化的脈絡」。
在台灣，有些人持台灣終將被美國放棄的悲觀主義，也有主張挑戰中共的冒險主義。馬英
九試圖走一條「看似合理的折衷路線」。這條路走了6年，馬自己厭倦了；台灣民眾也厭
倦了他。文末總結，2016年台灣或許可能選出另一個國民黨總統。不過，即便如此，如果
馬英九希望在穩定的兩岸關係中卸任，並且被兩岸及世界承認為「歷史性和平使者」的角
色，那他恐怕要失望了。
再引用大紀元一則訊息
劉世忠轉述︰美智庫認為 北京已不信任馬
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/791378
2014-06-28
〔駐美特派員曹郁芬／華府廿六日報導〕新台灣國策智庫執行長劉世忠今天表示，美方智
庫人士認為，國台辦主任張志軍在太陽花學運後仍決定訪台，代表北京已經不信任馬英九
，決定依照自己的計畫行事，而且不再倚靠國民黨。
曾任民進黨國際部主任的劉世忠在華府拜會多家智庫。他受訪時表示，北京不再需要國民
黨穿針引線，可以動用自己的人脈在台灣進行訪問，即使明知道立法院和民眾會有抗議動
作，張志軍仍要到台灣與「三中一青」溝通。與民進黨高雄市長陳菊會面，這都是北京估
算後的決定。
以下個人想法: (腦補不喜請直接略過)
從"連習會"與"宋習會"到"張至軍訪台"以及"最近的指張顯耀為匪諜" 來看
馬英九其實是與中共關係失去良好互動的, 中共沒想要給他想要的歷史定位
打從大明王朝事件開始, 連家與馬鬧翻是眾所皆知的事實; 而連家父子能夠雙雙與胡錦濤
及習近平見面會談, 這等關係的親密, 就算其他各國元首也不見得有. 連家身為特使其實
並不在馬的全權掌控之下
而張顯耀位於陸委會核心, 如很多報導屬實應該也是屬於不受控制的一員
馬本來信任的人就非常少, 張在兩岸之間扮演的腳色若不受控制, 馬當然也是寢食難安
而原本馬跟中共營造的和諧氣氛, 突然冒出一個"共諜"在陸委會, 這對中共顏面不是件
光彩的事, 任何兩國交往若有一方指控對方有諜報人員滲入, 國際間都是屬於不光彩的事
情; 應該也不會是中共授意要馬把張抓起來 (當然若張是賣情報給第三國這推論就不成立
)
在馬習會落空,中共交辦的服貿等案馬無力翻盤(在中共眼中學運根本不是問題), KMT內部
親共人士虎視眈眈下, 民調又如此之低,五都候選人視之如毒瘤
加上馬英九在中共眼中一向極具親美色彩, 不是容易控制的人
南華早報:http://www.my-formosa.com/article.aspx?cid=6&id=40463
這件事是不是馬在跟中共傳達什麼抗議訊息呢? 至少我是這樣猜啦!