[問卦] 幼照法修法好到誰?

作者: fewflower (夏天太短 冬天太長)   2014-08-21 13:03:51
幼照法修法到底好到誰?
沒教師資格可以當老師
以後隔壁的阿嬤都可以到幼兒園上課
幼教系的人那麼拼命實習、考教師證、考教甄是中邪?
誰要念幼教系(該不會是教育部大學退場機制之一的陰謀)?
原來林佩蓉是教育部長(喝啦喝啦~)
作者: s860134 (s860134)   2014-08-21 13:05:00
反正少子化下去 會供過於求拉
作者: horsetail ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-08-21 13:05:00
專業無用了
作者: als60907 (å–”~錢掉了)   2014-08-21 13:06:00
幼教很專業 大家卻都當垃圾 可是可笑...
作者: reinakai (睡眠不足的人生)   2014-08-21 13:07:00
阿很多利委投資開幼稚園托兒所的啊
作者: PTMY   2014-08-21 13:07:00
幫推! 但看不懂最後一句。
作者: ginoc5566 (十八尖山下智久)   2014-08-21 13:07:00
財團
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2014-08-21 13:15:00
支持這項的一立委的荷包最後一句是不是做教育的卻插手管幼教的事吧?
作者: sldiw (天天)   2014-08-21 13:18:00
台灣人不重視專業啊,怎樣?
作者: PTMY   2014-08-21 13:19:00
林教授不也是幼教背景? 他很盡心盡力在搶救幼教耶
作者: fewflower (夏天太短 冬天太長)   2014-08-21 13:19:00
作者: cult (cult)   2014-08-21 13:54:00
現在還有哪個幼教學者敢出來講話?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com