作者:
F17 (科科)
2014-08-21 13:30:54※ 引述《alentanic (.....)》之銘言：
: http://www.setnews.net/ColumnNews.aspx?PageGroupID=9&NewsID=36055
: 生育率跌破1！日專家：台灣人自己沒差、我們何必乾著急
: 三立新聞網
: 記者黃郁棋 ／綜合報導
: 如果你覺得現在的台灣，薪水低、物價高、生活很難過，看完這篇文章，
: 可能會更難過：年輕人的寒冬根本還沒到來。根據《天下雜誌》552期的報
: 導，到了2016年，台灣的勞動人口將會「史無前例」的減少；而台灣的生育
: 率問題，是亞洲人口學界的熱門；有日本人無奈的表示：「你們台灣人都覺
: 得無所謂，我們就不必幫你們乾著急了。」
: 全世界的人口紅利逐漸下滑，已經是不爭的事實；而安倍晉三也在最近公佈了
: 「2060一億日本人」政策方案，日本擔心人口會無限制的下滑，「必須穩住一億
: 人口」。事實上，根據《天下》的報導，到了2016年的時候台灣將會出現三個大
: 轉折：「15到64歲勞動人口將史無前例地減少」、「老人數超越小孩數」、「台
: 灣人的年齡中位數突破40歲」。這幾個危機已經不再遙不可及，就在兩年後，一
: 轉眼的兩年後！
: 更驚人的是台灣人的生育率在亞洲敬陪末座，2010年的時候甚至跌破1，2013年的
: 生育率也才1.07；日本人口構造研究部部長鈴木透表示，「這應該破世界紀錄了」。
: 一個人口2300萬的國家，根本不該發生這種事。只是台灣人似乎覺得沒差，政大社
: 會系助理教授鄭力軒表示，這些日本專家後來都說，「你們台灣人都覺得無所謂，
: 我們就不必幫你們乾著急了。」
: 台灣已經站在人口懸崖，再不用多久，就會開始落下；到時候年輕人的考驗，才剛
: 剛開始。
人口本來就該越少越好啊
台灣都那樣小了 資源也不多 說真的台灣應該減少成兩百萬人以下就好了
我們人口跟澳洲加拿大差不多 但澳洲和加拿大光土地和自然資源就多我們太多了
台灣人一多 只會讓每個人生活空間變小 連房價都能炒得老高
現在台灣人還死不起咧 光個塔位都要多少錢了
像菲律賓和印尼那樣拼命生 才是不正常 土地跟資源都不多了 人民只會越來越窮
台灣人口密度都那樣高了 還生啥小孩 除非有錢人 不然小孩出生後只有痛苦的過一生
歐洲不少國家也是人口不多啊 人家還不是生活水平高 社會福利完善
台灣那樣小 說真的兩百萬人還嫌多咧 我認為台灣人應該減少到一百萬人就好
可以少很多社會問題
作者:
utley (chase)
2014-08-21 13:31:00沒錯
作者:
oops66 (誤導給寵物!)
2014-08-21 13:31:00推這篇
作者:
kutkin ( )
2014-08-21 13:32:00照你這種說法應該是不讓老人壽命延長比較實在
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-08-21 13:32:00鍵盤人口專家喔？那怎麼減少才對？講不出來
作者:
kgh (恩~~~)
2014-08-21 13:32:00五萬 最便宜的 再來七萬八萬十萬 20-30萬都有
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-08-21 13:32:00我也同意台灣人口太多，但怕對面的一直狂送過來啊...
作者:
arnold3 (no)
2014-08-21 13:33:00台灣地小多山 確實不要太多人口
作者:
lovetroy (轉身飛翔‧妳是翅膀)
2014-08-21 13:33:00人口少是一回事 青壯年比例偏少又是另一回事
作者: a1467171 (Adio) 2014-08-21 13:33:00
台灣的環境負載力印象中是400~800萬的樣子
其實在座各位馬上可以實現阿窗戶打開有沒有,往外看阿!
作者:
arnold3 (no)
2014-08-21 13:34:00老化部分可以先推動安樂死合法化
作者:
a34567 (ddd)
2014-08-21 13:34:00我們這代就是犧牲打 3.40年後台灣人口壓力應該會減輕很多
作者:
peiring (peiring)
2014-08-21 13:34:00台灣人口控制在2千萬就好
作者:
lineve 2014-08-21 13:35:00問題應該是年輕人少老人多 年輕一輩要繳更多錢養這些老人
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2014-08-21 13:35:00鄉民很愛說歐洲沒便利商店很不方便，人少就是這樣
作者:
arnold3 (no)
2014-08-21 13:35:00多子多孫封建思想害死台灣人
作者:
utley (chase)
2014-08-21 13:36:00傳宗接代的思想很自私
作者:
lineve 2014-08-21 13:36:00賺錢辛苦錢又不多 而且又拿去養老人 有點慘
作者:
F17 (科科)
2014-08-21 13:36:00台灣跟日本老人會多 就是醫療水準太高了啊 死亡率低
何必養什麼老人 他們有為年輕人多想一點 今天就不會這樣
作者:
arnold3 (no)
2014-08-21 13:37:00老人沒競爭力自然淘汰就是
作者: spppeter 2014-08-21 13:37:00
那你現在應該先把老人都殺光
作者:
des1267 (捏捏半糖去冰)
2014-08-21 13:37:00要你養你爸媽你就養不起了 一百萬人要養幾百萬老人?
作者: ATSEVEN 2014-08-21 13:37:00
2百萬有1百50萬老人，先滅國吧
作者:
F17 (科科)
2014-08-21 13:37:00現階段想辦法增加老人的死亡率或許比較實際
作者:
lineve 2014-08-21 13:37:00養老人不是給父母錢那種養老人喔 = =
作者:
lineve 2014-08-21 13:38:00公共建設、社會福利那種的都是年輕一輩的要負擔
作者:
F17 (科科)
2014-08-21 13:39:00日本就是因為醫療衛生水準太高太好 才造成老人太多的問題
作者: sd810305 2014-08-21 13:39:00
台灣是都市，產業發展有問題吧，都集中特定區域
作者:
F17 (科科)
2014-08-21 13:40:00不如醫院多引進波波醫生 或許能增加死亡率
作者:
Islo (艾伊)
2014-08-21 13:40:00...現在不就是不重視傳宗接代,才會有人口老化的問題?
作者: zergtide 2014-08-21 13:40:00
等現狀崩盤了 自會有新制度建立 安啦 生不生都無所謂
作者: ATSEVEN 2014-08-21 13:41:00
孩子，你終於搞懂問題在哪
作者:
lineve 2014-08-21 13:45:00其實這個以前高中地理就有讀過了吧= =人口老化對國家不好
作者:
Daz2005i (大å®å™¹)
2014-08-21 13:49:00你要去殺光老賊嗎?
怎麼會用這樣無關緊要的語氣發文呢，等我們這代老了，很有可能會被國家給拋棄，因為年輕人太少，養不起那麼多老人。
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2014-08-21 13:53:00你這觀點的前提是老人都先死光:P郭冠英王建煊關中這些人需要多少人養？
作者: nepenthes7 2014-08-21 13:57:00
安樂死合法化就好啦 老了沒人顧就去死而已
共慘黨的陰謀~創造不想生育的環境~再透過移民洗人口
作者: Linus13 ( ((((L))))) 2014-08-21 14:05:00
大逃殺，老人版…
作者: loveahate 2014-08-21 14:07:00
印尼最好是土地、資源不多啦，你是光看雅加達而已嗎?
作者:
egg781 (å–µå‰)
2014-08-21 14:08:00不想老了被拋棄,就不要當那種只會壓榨年輕人的老人阿現在那群握著資源的老人不斷享受壓榨年輕人得來的福利
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-08-21 14:13:00推
作者:
F17 (科科)
2014-08-21 14:15:00印尼人口有三億 而且土地不少是分散的島嶼 最好土地資源夠
作者:
gogoegg (--)
2014-08-21 14:15:00民國40-70出生的40萬人 創造了經濟大成長去年和今年 都只有十九萬多 五年後下看十五萬
作者:
F17 (科科)
2014-08-21 14:16:00真的人口少 土地跟資源多的是蒙古 才三百萬人出頭
作者:
gogoegg (--)
2014-08-21 14:16:00下一個蛇年 很可能會出現十萬保衛戰了虎基本上 如果有一年生個30萬人 要養40萬的老人還算OK不過現在就只剩20萬不到了 未來還下看15萬、10萬民國130 大概全台灣有一半以上是超過60歲的老人