這位老人家，當年在李登輝時代當財政部長因為實價課稅下台時，我甚為敬佩
不過現在看起來只是要不到官位醜態百出的老黨狗
說什麼禁閉最輕微，這個前文已有人駁依法不是如此，不必多言
要說啥呢？不都說募兵兵會更爛嗎？軍方還說這樣要學美軍更嚴嘛
美國沒有像我國刑懲分立，一律是歸刑事法體系，他們的禁閉是啥呢，就叫你餓
本來吃一碗飯的，就只給你半碗之類餓不死的
我的老師廖元豪教授也在那邊講體罰好棒棒，沒體罰沒軍紀，我那時候就丟了美軍法網頁
他老人家就閉嘴惹 煙
講禁閉取消沒軍紀的，你告訴我美國大兵怎生得沒有操死人的禁閉，只有餓人的禁閉啊
還有講那什麼憲法第8條歪曲解釋的，說不應該都法官保留的
不好意思吼，我國的憲法第8條正好是抄美國
然後但書改成現行犯例外，可不是美國法的軍審例外啊
而且他們依罪的輕重，組成審判的人數與層級也有不同，但是都是以公開審判為主
對了再補酸一件事，美國的軍法人員是念法律當過律師去短期訓練幾周就幹的
哪有類似國防法律系的東西zzz
那些軍法官死老頭說什麼不懂軍階之類就不懂，那美國法律人都天生神力啦