沒吸毒的老柯神似乎比吸毒的柯少爺邏輯還混亂。一方面說中國崛起閃避不了；另方面
說沒有GDP三萬跟民主自由就不理他。那現在的中國到底要不要理，到底要閃還是要互動?
台灣人就是有一種莫名的自我感覺良好，把民主自由當成一種跟中國人鑑別身分區隔的
炫耀性文化資本，而提升到一種神級的地位。看到美國就趴下來高喊 “恩師”，看到中
國就厲聲斥喝: “見到師傅還不速速跪下，小心我不教你民主自由。”
被問到中國跟台灣互動可以學習到什麼時，開口閉口就是 “民主自由”，因為台灣是
民主的中國是獨裁的，他們從未接觸過這種高雅文化的薰陶，讓我們來啟蒙他們。那為何
民主自由只有透過台灣才能傳遞到中國去，過去跟美國互動都不會有 “接收民主自由的
陶冶”的論述出來? 不知道，反正台灣公知不思考這問題。
事實上連民主自由的基本概念都搞不清楚。整天把民主自由掛在嘴邊的柯文哲大概沒想
過，假使有一天中國民主投票決定台灣應該跟中國統一；台灣政府收得的稅收應該上繳中
央，他接受嗎?
就只有把民主自由當成一種口頭教條跟信仰在膜拜跟複誦的台灣公知，才會連那麼淺顯
的問題都未曾思考過。愚蠢到跟著媒體灌輸的意識形態起舞，腦子真的把所有民主國家都
當作同一陣營，認為說全世界只要都民主了，國家就不會有摩擦紛爭了，其他差異跟由利
益產生的鴻溝都是不重要的。
柯文哲其實是不大念書的，興緻沖沖野心勃勃地希望自己能掌舵，卻連相關的國際關係
的知識都不擷取，得意洋洋的布告一中政策的核心精神就是自己環島時突如其來的一個發
想，甚至連比喻都顯得不倫不類，什麼騎腳踏車時就是勇於不讓路給砂石車，擺出一種螳
臂擋車的姿態，就安全了。
什麼跟什麼。
大部分人騎腳踏車跟摩托車是會讓路給砂石車的，想耍帥冒險你自己去，別強迫大家跟
你一起上路。
柯文哲的啟智在他的著作可以說是顯露無遺。柯文哲說他是支持私有化的，發現私有化
是很好、有效率的，因為他看了很多高希均的著作發現都是如此，得證私有化是良善幸福
之路。
要對那麼重要的議題發言，而且深信自己是台灣人民的救世主，好歹在這種基本路線
上多吸收一點新知吧!不要求看些社會學類型的批判著作，至少多看點其他經濟學家的吧!
只看一家之言就遽下論斷，再也沒有比這更思想獨裁的了。而且高希均是哪門子的經濟學
家，他根本就是一個到處跟政商名流套關係的圖書經銷商，最大的興趣就是請一些名人來
寫書，他再幫這些名人寫序，結果每一本書寫出來的序好像連翻都沒翻過內頁一樣；就是
一個以美國利益為依歸的共濟會百人會成員。大概只有這種水平的書柯文哲才看得懂。
一個口口聲聲要為民眾謀福利的人，結果政策可能比連勝文還更激進的私有化，真是太
絕了。
腦子差到這種程度，難怪對於自己被媒體捧的那麼高，結果底下通通是媒體人進駐這件
利益迴避的重大訊息無所感。