Re: [新聞] 《LUCY》醜化台北? 議員批市府白砸錢

作者: adidas1990 (adidas)   2014-08-22 00:56:39
: 我是喜歡看電影的人,剛剛看完這篇新聞也很驚嚇
: 特地去天龍議會網站看昨天完整的質詢內容和PPT
: 發現這議員的重點似乎是在
: "台北市文化局一年電影補助經費總額2500萬元"
: 而LUCY一片則是專案補助3750萬
: 也就是說,今年可能台北市補助了15部電影,每部都只能分到一、二百萬
: 但盧貝松團隊來台北卻一次可以拿超過整年總額的補助
: 當然郝彬彬也說得不錯 可以行銷臺北形象
: 但是仔細思考臺北市政府的職掌
: 打形象廣告的不是應該由觀光局負責嗎?
: 文化局應該專注在鼓勵臺灣自己的電影產業發展不是嗎?
: 拿超過一年總額的$$專案去補助外國商業大片來拍台北意象怎麼看就很怪
: (先不討論到底拍得美或醜,反正台北本來就長這樣)
: 所以就這一點來說,我覺得該位議員的主打內容可能被媒體給扭曲了XDDD
看完上面幾篇回應,覺得台灣影業會變現在這樣真的完全不意外
不光是影業自己的問題,還有民眾的崇洋心態與短視,更別提政府的表面工夫。
對於大錢炒短線的廣告行銷噱頭感到滿意,卻對小錢培植更多未來可能表示吝嗇;
政府想要學亞洲鄰居引進大團隊拍攝,卻變成意象廣告而無實質交流以提昇國內水準;
最後合成LUCY這部票房冠軍,一堆人在螢幕前濕了眼眶,
有些人是為了自己住的城市上電影就感動萬分久久不能自己,
有些人是為了國內畸形的電影生態與詭異的"文化觀眾群"標準及口味而落淚。
作者: boyilee (boyi)   2014-08-22 01:00:00
郝棒棒
作者: cool10528 (好芹)   2014-08-22 01:03:00
自己看看最近幾部國片,沒一個能打
作者: innominate (innominate)   2014-08-22 01:11:00
如果今天是觀光局出來協調給錢,你還是有別的話可以講
作者: loserloser (魯)   2014-08-22 01:15:00
露西副導演:張訓瑋 算本土電影圈的嗎 @@還是說這樣對於台灣電影圈的提升沒有幫助 認真問
作者: innominate (innominate)   2014-08-22 01:16:00
至於給國片補助這個恐怕是另外一個話題
作者: loserloser (魯)   2014-08-22 01:18:00
講真的 等級有差...很多觀眾都不願意花錢去看國片預算問題 拍出來的效果有限 海角跟那些年 都是小成本運氣好剛好中了而已 其他國片只能.... 嗯
作者: innominate (innominate)   2014-08-22 01:19:00
所以才需要保護政策,而不是直接給補助金,那無助於事
作者: loserloser (魯)   2014-08-22 01:20:00
痞子英雄我覺得效果就不錯 但是有很大部分是中資吧?中國也是拍一堆鳥電影,但是預算就是高
作者: innominate (innominate)   2014-08-22 01:22:00
中國市場夠大台灣基本上國片就是市場小,基礎差,又不准搞保護政策能夠有現在的成果我覺得已經很了不起了,但也就如此
作者: loserloser (魯)   2014-08-22 01:24:00
我覺得多拍些讓人肯定的電影,自然就有人會呼籲保護最近上的幾部我覺得都很難吸引人去看,九把刀是因為那些年的名氣,但是這種名字如果沒有後面持續的累積也是遲早會耗掉,就像海角七號之後那幾部
作者: innominate (innominate)   2014-08-22 01:25:00
這是雞生蛋蛋生雞的問題,你沒有先弄保護政策電影產業就很難成為賺錢產業,投資者就不願注資拍片的量跟質就很難提升
作者: eric795 (tu)   2014-08-22 01:27:00
推雞生蛋 蛋生雞的問題...剛剛也是想到這個
作者: loserloser (魯)   2014-08-22 01:27:00
也是拉 保護多少會提高投資者的意願 但是還是希望導演應該說 電影的水平能提高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com