※ 引述《adidas1990 (adidas)》之銘言：
: 看完上面幾篇回應，覺得台灣影業會變現在這樣真的完全不意外
: 不光是影業自己的問題，還有民眾的崇洋心態與短視，更別提政府的表面工夫。
: 對於大錢炒短線的廣告行銷噱頭感到滿意，卻對小錢培植更多未來可能表示吝嗇；
: 政府想要學亞洲鄰居引進大團隊拍攝，卻變成意象廣告而無實質交流以提昇國內水準；
: 最後合成LUCY這部票房冠軍，一堆人在螢幕前濕了眼眶，
: 有些人是為了自己住的城市上電影就感動萬分久久不能自己，
: 有些人是為了國內畸形的電影生態與詭異的"文化觀眾群"標準及口味而落淚。
我還沒進場看
只是你評論的用詞，完全符合當年我看海角七號的感想
不知道你是不是對海角七號也熱淚盈眶?
完全無視悲情城市跟這部戲的程度落差~
當時太多人只因為勇於在電影放入台語元素就很有 fu
但不知道悲情城市早就這樣做過，
悲情城市若有 90分，海角大概是75分
悲情城市不是拍來得獎的，但它得獎，
正因為不是為得獎而拍，所以故事性夠，
魏德勝並非做的不好，而是真心希望他能拿下國際獎項，必須不能放水
醜化台北
如果台灣都跟外國一樣
都像瑞士荷蘭的風光
那他來台灣取景做什麼?
會來這裡取景，通常是看上這裡不同於西方的元素
CCR的女生在台灣男生眼裡大多不正
但在西方男人眼中那是亞洲女生的特色
綠島已經不是綠島，蘭嶼還有點保持它原始的風貌
你是不是也要因為蘭嶼人讓自己養的豬、羊是放養的到處亂大便
而替蘭嶼文化感到丟臉而要加進西方進步乾淨的元素?
不管這部電影好或不好
我想沒有人會因為電影差就認為取景地點是很糟的國家才讓電影爛
會的話，全世界也只有台灣人會這樣想
這部電影是全球上映
免費廣告讓你打，你不要， 那請問你用什麼做免費的全球行銷?
這部電影沒讓 101上鏡頭? 沒有嗎?